Alla kommentarer avAndreas_
| Four Brothers | 2025-01-18 |
| vet inte om man ska skratta eller gråta men detta är riktigt dåligt, oerhört dåligt och inte dåligt på ett charmigt sätt utan katastrofalt miserabelt dåligt från skådespeleri, regi, manus och dialoger, ett stort skämt till film och bara tanken på att det var en uppföljare planerad gör mig mörkrädd för tycker man detta är bra så man inte mentalt frisk, då har man antingen för låg intelligens för att ens få vara ute i allmänheten eller så är man sådan ung snorunge så att man inte förstår bättre, därför blir man mörkrädd när man ser personer ge denna film både 3:or och 4:or....skrämmande verkligen...filmen då, ja den handlar om 4 bröder, två vita och två svarta och även om jag får erkänna att jag gillar Mark Whalberg som skådis, han är faktiskt duktig mestadels, när han åtminstone har ett bra manus att jobba med och en bra regissör bakom kameran, jag tänker på t.ex The Departed, mycket bra eller The Fighter, helt fantastisk för att återkoppla två av hans bästa insatser, här är han dock ett skämt, ett stort jäkla skämt, vet inte om det beror på manuset eller att han inte bryr sig alls eller om det är regissören som gör han dålig och sen har vi då Garrett Hedlund som också är en bra skådis men hans karaktär är så patetiskt dåligt skriven att man blir mörkrädd men jag anser inte att hans insats är hans fel, sen har vi då en av Hollywoods sämsta skådisar i Tyrese Gibson...ett stort skämt i varenda film han är med i och har aldrig gjort en bra roll och spelar exakt samma karaktär i varenda film han är med i och sen har vi då musikern André Benjamin som aldrig borde ha lämnat sin musikkarriär för skådis kommer han aldrig bli, så patetiskt kass och hans närvaro framför kameran är så sjukt irriterande för att han är så dålig och hans personlighet och utstrålning är katastrofalt patetisk...sen har vi två stycken toppskådisar i Terrence Howard och Chiwetel Ejiofor som nog är dom bästa skådisarna i denna film men dom är bara bi-roller, Howard som snut som knappt är med och Ejofor som filmens stora skurk som han inte klarar av att spela, patetiskt överspel så det blir mest komiskt istället, även Sofia Vergara är med på ett litet hörn och hon gör väl vad hon ska och är nog den enda jag inte har något att beklaga mig över i denna patetiska sörja till film, tyckte filmen var kass när den kom men tänkte att jag nu 19 år senare då den dök upp på Netflix att man skulle ge den en chans till...men det borde jag inte ha gjort för det var sån bortkastad tid som jag aldrig får tillbaka, hela filmen är ett enda stort patetiskt skämt och inte ett roligt skämt...förstår inte hur en regissör som John Singleton kunde göra denna, kanske action/thriller inte var hans gebit utan att han bör hålla sig till drama, nu har jag faktiskt inte sett Boys n the hood som var hans debut film och många säger är så bra men här vet jag inte riktigt vad han sysslar med iallafall...inte är det regi iallafall, för detta är sämre än många B filmer jag sett, enda som egentligen är bra i detta skräp är effekterna när det är action...så mitt tips är undvik till varje pris och använd tiden till att se något vettigt eller bra istället och lyssna inte på alla korkekar som ger denna bättre än en 2:a i betyg, för dom är helt ute och cyklar i verkligehten...personligen så ger jag denna det sämsta betyg man kan ge en film...en överkörd, nedstampad och begraven svag 1:a...hade jag kunnat ge minusbetyg så hade jag gjort det...patetiskt dåligt! | |
| Posse - Svart uppbåd | 2025-01-18 |
| Helt okej 90tals western av den svarta skådespelaren Mario Van Peebles som även spelar huvudrollen här, han var ett ganska stort namn på 90talet och hade en hel del actionfilmer som var skapligt framgångsrika, här ställer han sig även bakom kameran och gör en western om svarta cowboys vilket är en riktigt intressant idé, tyvärr är det inte lika bra utfört, det är väldigt mycket 90tals känsla över filmen och det känns mer som en action än western men det gör den inte kass på något sätt, när den kom 93 så tyckte jag att den var riktigt bra, för då kändes den väldigt nyskapande och skådisarna som är med var heta och populära, så det gick hem, idag när man ser om den så har den tyvärr inte åldrats väl men fungerar fortfarande, den har ett underhållningsvärde med intressanta karaktärer och intressant kamerajobb, skulle nästan vilja påstå att denna var lite före sin tid och hade gärna sett en nyversion av filmen med ett bättre manus och bättre klippning och några av dagens stora namn, men hursomhelst, dom större namnen som är med i denna film är Mario Van Peebles, Billy Zane, Stephen Baldwin, Isaac Hayes och Tommy "Tiny" Lister, sen dyker även Pam Grier upp i en extremt liten roll och är mest bortkastad här då hon är en riktigt duktig skådis, men tycker alla gjorde sitt jobb väl och historien är intressant och underhållande med då välgjorda actionscener, så det enda som drar ner filmen är klippning och manus, allt känns väldigt snabbspolat och inget direkt nytt utan en story som vi har sett i många filmer tidigare, framförallt andra westerns men är man ett stort fan av westernfilmer så bör man ändå se denna, en av dom bättre westernfilmer som kom ut under 80 och 90 talet innan genren i princip dog ut helt och hållet, så en svag 3:a blir betyget efter en omtitt av filmen 32 år senare. | |
| Harley Davidson and the Marlboro Man | 2025-01-10 |
| Riktigt kass rulle när den kom 1991 och ännu sämre idag när man ändå ger den en ny chans med nya vuxna ögon och tankesätt hela 34 år senare...filmen är ett stort skämt, den har egentligen ingenting förutom just Mickey Rourke och Don Johnson som jag gillar sedan ungdomens år, båda är riktigt bra skådisar men här verkar dom mest göra filmen för en snabb lönecheck och Mickey Rourke erkände faktiskt att han just gjorde detta skräp för att han hade ont om pengar, men jag gillar ändå idéen till filmen, en typ modern Butch Cassidy och Sundance Kid western i modern miljö, ska även försöka vara lite av "framtiden" då filmen kom ut 91 men utspelas 96, tycker att dom kunde ha tagit ut svängarna mer och gjort den ännu mer futuristisk men så blev det alltså inte och manuset är väl egentligen inte katastrof utan handlingen är väl en typisk 80-90 tals "buddy action" film förutom att dom är småkriminella och inte snutar förstås, sen tycker jag ändå att Don Johnson och Mickey Rourke har kemi tillsammans, så ett mycket bättre manus och en bättre regissör så hade detta kunna bli en skaplig actionfilm på 90 talet, nu blev det endast en hög med dynga och regissören var väl ingen höjdare inom actiongenren heller utan hade väl mest gjort mediokert drama skräp vid tillfället åtminstone, lite kul var det att se Giancarlo Esposito i en mycket tidig och liten roll och vi har även några större 80/90 tals namn i små roller såsom Daniel Baldwin, Vanessa L Williams, Tia Carrere och Tom Sizemore som gör sina roller helt okej, ingen som sticker ut eller briljerar men helt okej, som sagt, filmens problem är inte skådespelarna utan det halvdana manus och oerhört mediokra regin, så detta hade kunnat bli en klassiker men så blev det inte utan detta är slöseri med tid, bortkastad tid man aldrig får tillbaka för så dåligt är det men som sagt, tack vare en bra idé till en film och en fin kemi mellan Mickey Rourke och Don Johnson så får betyget bli en stark 1:a och inget helt totalt sågad vid fotknölarna men det är verkligen inte bra och min rekommendation är att undvika och använda tiden till något mer vettigt som att se något betydligt bättre. | |
| Skenet bedrar | 2025-01-10 |
| Helt okej Thriller som försöker sig vara lite "Hitchcock aktig" och den lyckas helt okej, filmen är skriven av en mästerlig manusförfattare och dialogspecialist nämligen Aaron Sorkin men detta var ett tidigt jobb, så jag tycker inte hans fantastiska influenser kommer till sin rätta här, som det gör i senare alster, men han har inte skrivit allt själv heller så det kan ju vara orsaken, sen är ju detta en av dom "klassiska" 90tals thrillers som det vräktes ut av under just 90talet, alla med ett par som hamnar i något slags moraliskt spännande dilemma och sedan blir twists höger och vänster och man får gissa sig fram till slutet och likaså här, därav så är detta en helt okej thriller som håller förvånansvärt bra än idag när man ser om filmen 32 år senare och eftersom jag inte kom ihåg hur storyn gick exakt så fungerade även historien bra denna gång, vet man hur det kommer gå eller sluta så skulle nog betyget dras ner betydligt, detta är en sån film man ser en gång utan vetskap eller ser om den så många år senare att man inte kommer ihåg något, annars blir det nog lätt tråkigt, Harold Becker gör ett bra jobb bakom kameran och har inte gjort så många filmer i sin karriär men dom han har gjort har alltid varit stabila thrillers, skådisarna gör även dom ett riktigt bra jobb genom att hålla dig investerad i deras respektive karaktärer, stora namn i huvudrollerna under 90talet då dom alla var heta och på toppen av Hollywood under 90talet, Alec Baldwin, Bill Pullman, Nicole Kidman är alla lysande, sen får vi väldigt små roller av t.ex Peter Gallagher, Anne Bancroft och Gweneth Paltrow i en av sina allra första roller och vi får även Tobin Bell som senare blir känd som mördaren i SAW filmerna så helt okej film skulle jag vilja säga och alldeles lagom spännande för en lördagskväll i soffan, betyget blir en stark 3:a | |
| Frailty | 2025-01-10 |
| väldigt bra Thriller med en lysande Bill Paxton och Matthew McConaughey i huvudrollerna. Filmen börjar lysande och blir bara bättre och bättre och atmosfären blir mörkare och tjockare ända fram till slutet där det blir en riktig twist som man inte förväntar sig, smart skriven thriller av Brent Hanley och det är en typisk 90tals film även om den kom ut 2001, men på 90 talet så kom det ut många thrillers med intressanta såkallade twists på slutet, tror inte denna gick upp på bio men det spelar ingen roll, direkt till vhs som det var på den tiden innan DVD gör inte filmen sämre alls, ingen superbudget film direkt men regissören Bill Paxton lyckas ändå göra en riktigt välgjord och spännande film i sin regidebut dessutom, han hann bara med att göra en film till som regissör innan han gick bort 2017 och trots att filmen idag är 24 år gammal så håller den lika bra än idag och som sagt och tydligen är även filmen baserad på riktiga mord och brott som begicks mellan 74-75, alla skådisar i filmen gör ett riktigt bra jobb men framförallt dom stora namnen är såklart briljanta, Bill Paxton, Matthew McConaughey och Powers Boothe i en bi-roll, betyget blir en svag 4:a | |
| District 9 | 2025-01-07 |
| Väldigt bra sci-fi film, en av dom bästa någonsin gjord skulle jag t.o.m våga påstå, regissören Neill Blomkamp har skapat ett stycke historia med sin första film någonsin, vilket är anmärkningsvärt bara det, för detta är något som jag aldrig sett tidigare när denna kom ut, det var ett magiskt ögonblick och jag var oerhört positivt överraskad över hur bra detta var, såg den även på bio första gången när den kom ut 2009 och det gjorde att filmen kom mer till sin rätt än nu när man ser om den 14 år senare hemma på tv och det som nu är anmärkningsvärt är hur bra den håller efter så lång tid, effekterna är riktigt bra och välgjorda trots att den har 14 år på nacken, sen ska det tilläggas att detta är ju en sydafrikansk film och ingen vanlig hollywood film, vilket kanske gör den ännu mer orginell och bättre, så vi har en sydafrikansk regissör som gör sin första långfilm någonsin och vi har en sydafrikansk skådis i huvudrollen som gör sin första huvudroll någonsin Sharlto Copley och vilken roll han gör, han är helt briljant i huvudrollen och gör säkert på egen hand att filmen växer ännu ett snäpp, sen ska det även tilläggas att filmen inte har någon extremt hög budget heller även om det ser ut som det i filmen utan det var sjävlaste Peter Jackson som i princip gave Neill Blomkamp 30 miljoner dollar att göra en film av och detta smärre mästerverk är vad vi fick och det blev såklart en succé och förde Neill Blomkamp till hollywood där han fick göra en film som kanske inte var den bästa sci-fi filmen men åtminstone helt okej om jag kommer ihåg rätt som hade Matt Damon i huvudrollen, sedan dess har det väl bara blivit två filmer till, så tyvärr har inte Neill Blomkamp riktigt tagit Hollywood med storm, vilket är synd då han är en mycket skicklig regissör och jag har gillat det jag sett av honom hitills, men detta är hans bästa film och den var nästan lika bra när man nu såg om den, trots att man kommer ihåg det mesta så är det fortfarande underhållande och känslosamt men visst är det en biofilm utan tvekan, men har man inte sett denna och gillar sci-fi så bör man se denna, det är en sci-fi film med ett starkt budskap och mycket välgjorda effekter, mycket bra skådespeleri och en intresssant och spännande historia även om själva historien är ganska enkel och rak, ett måste se för alla sci-fi älskare där ute och betyget blir en mycket stark 4:a | |
| Nocturnal Animals | 2025-01-07 |
| Väldigt bra mörk fiktiv thriller kanske man kan kalla det, nu är väl alla filmer fiktiva mer eller mindre men detta är en film med en film i sig, vet inte riktigt hur man ska kunna beskriva det bättre, det är två historier, en i nutid och en fiktiv historia som är en historia skriven i en bok som Amy Adams läser och vi får förlja även den historien genom hennes tankar under tiden hon läser boken, det är helt klart knepigt men det är väldigt bra och Tom Ford är en skicklig regissör trots att han bara gjort en enda film innan denna och lyckas väva ihop dessa två historier perfekt, så förutom att vi får följa en historia i nutid så får vi även tillbakablickar på dåtid utöver en historia tagen ur en bok i filmen, kan även tillägga att filmen då är baserad på en riktig bok som jag inte har läst och kan inte jämföra mellan filmen och boken och vet inte alls om historien var mer rörig där eller om det fungerade ännu bättre kanske, det är många bra skådespelare med, både i större och mindre roller såklart och vissa är bara med i en av alla historier i filmen, t.ex vi har huvudrollen en oerhört bra Amy Adams i nutid och dåtid som vi får följa som läser boken som då hennes ex Jake Gyllenhaal har skrivit och skickat till henne, så vi får sen honom i dåtid och även som huvudroll i boken som Amy Adams läser då hon tänker sig honom när hon läser historien och han är som vanligt helt lysande, sen har vi Michael Shannon som även han är helt lysande men han är endast med som en karaktär i boken, sen har vi även alltid duktiga Aaron Taylor-Johnson som en karaktär i boken och tyvärr känns han helt fel för rollen, han är som sagt en suverän skådespelare men han passar inte alls in i sin roll här, han är alldeles för mycket pretty boy för det och tyvärr drar det ner betyget en hel del enligt mig, men det är dom större rollerna i filmen, när det gäller mindre roller i antingen nutid, dåtid tillbakablickar eller som karaktärer i boken så har vi Michael Sheen, Andrea Riseborough, Armie Hammer, Isla Fischer och Jena Malone bland annat och alla gör sina små roller perfekt, så när det kommer till skådespelandet så är denna film oerhört välspelad och som sagt, regissören får ut det bästa av allihop och historien är som sagt kluven då den utspelas i 3 olika tidsepos eller vad man ska säga och där en historia är mer sorglig så är den andra mer dramatisk och en tredje är mer spännande och obehaglig, så denna film är speciell och du får väldigt mycket av allt kan man säga, den drar kanske även lite åt David Lynch hållet om man sett något av honom tidigare, jag kan tänka mig att detta inte passar alla men jag gillade det och tycker att detta är en väldigt bra film förutom kanske slutet som jag hade önskat mer av även om det inte är dåligt och jag hade nog gärna sett själva "bokhistorien" vara längre och mer utdragen för att göra den extra känslosam och dramatisk, så betyget stannar på en svag 4:a här och helt klart en väldigt bra film som är utan tvekan värd att se. | |
| Retribution | 2025-01-06 |
| åh herre min skapare så dåligt detta är/var, kastade bort 91 minuter av mitt liv som jag aldrig får tillbaka...hur mycket jag än gillar gamle Liam Neeson och hur bra skådis han egentligen är och hur många fina filmer han gjort i sin karriär så är det över sedan länge, han går rätt ner i samma hål som Bruce Willis, Nicolas Cage och Steven Seagal...men skillnaden här är att han är faktiskt en mycket bättre skådis än dom alla och har gjort många bra starka dramaroller i sin karriär och det är detta han ska gå tillbaka till, inte göra såna här B-action eller B-thriller filmer som varken har bra action eller spännande thrillerinslag, det är patetiskt dåligt från början till slut och med tanke på att regissören inte gjort något bra i sin lilla karriär så är det kanske inte så konstigt att detta är ytterligare ett fiasko på hans CV...gillar man detta eller ens tycker att det är okej så har man nog inte särskilt hög intelligensnivå tyvärr eller så är man väldigt väldigt ung och inte förstår bättre...en vuxen människa som tycker detta är en bra eller välgjord film skrämmer mig...och med tanke på alla 3or jag ser av folk här så förstår jag att Sverige är illa ute när det gäller framtiden angående intelligensnivån...denna film gjorde mig bara arg och frusterad över hur korkad den är, från manus till regi och skådespel, den har inget bra att förse oss med, den är ett hån mot min intelligens...skrämmande som sagt, om den ändå haft något som gjort att den hade varit sevärd är en sak men denna film har inget, det är t.o.m en Hollywood remake av spansk film som jag inte sett dock men kanske är bättre, men för övrigt så tänker jag på filmen Speed, som åtminstone har högt underhållningsvärde och bra skådespelare åtminstone, detta är en sämre än en B-films version av filmen Speed...ett stort skämt skulle man kunna säga och Liam Neeson måste börja välja bättre manus för han kan så mycket bättre...inte ens dialogerna är bra här...oerhört kasst...filmen får en av dom svagaste 1:or man kan ge, skulle nästan vilja säga en begraven och överkörd svag 1:a för så illa är det, är inte spännande, välgjort eller ens intressant, som sagt, ibland kan skådespelare rädda en dålig film med att just vara gudomliga framför kameran och i dialoger osv men nej, inget av detta finns här...bespara er själva 91 minuter är mitt tips och se något bättre istället...fruktansvärt kasst! | |
| Triple 9 | 2025-01-06 |
| Överraskande bra action ala bankrånarthriller som vi inte är bortskämda med, åtminstone inte välgjorda och sevärda sådana, kan räkna dom bra på en hand, vi har såklart den bästa av dom alla Heat, sen har vi även Takers och Den of thieves som är riktigt bra i kategorin och nu även Triple 9 som är i nästan samma klass åtminstone, John Hillcoat är en bra regissör med tanke på att detta är typ första långfilmen han gör och han filmar riktigt bra och intensiva skottstrider och spännande actionscener av alla dess slag, visst är det kanske en typ "fattig mans" version av Heat liksom Takers men Hillcoat lyckas få det jäkligt intressant och spännande hela vägen, jag är imponerad och han har fått med många stora namn i både stora och små roller dessutom, vi har Casey Affleck, Chiwetel Ejiofor, Anthony Mackie, Woody Harrelson, Aaron Paul, Clifton Collins Jr, Kate Winslet, Gal Gadot, Teresa Palmer och Norman Reedus i rollerna, vi har även Michael K Williams i en väldigt liten roll och alla gör sin roll väldigt bra, framförallt så sticker Casey Affleck och Woody Harrelson ut mest, vad denna rånarfilm gör annorlunda jämfört med andra rånarfilmer är att här har vi med några "dirty cops" i själva rånarligan vilket gör det hela mer intressant då rånarna hela tiden har inforamtion om hur polisen agerar men samtidigt så har Woody Harrelson en egen liten special division som utreder och detta skapar mer spänning i handlingen än vanligt, så jag får erkänna att jag gillar denna typ av film, spännande rånarfilmer med intensiv action och välgjorda skottstrider och trots att det är mer lågbudget än Heat t.ex så är det riktigt bra och välgjort, så gillar man filmer som denna, så är det helt klart värt att se, betyget blir en mycket svag 4:a, största problemen är väl att det kanske är lite väl mycket inbakat i storyn som händer utöver själva rånen och att filmen är lite för kort för alla sidohistorier, vilket gör att betyget dras ner en aning men helt klart värd att se. | |
| Dark Waters | 2025-01-01 |
| En fantastisk film, ett smärre mästerverk som är baserad på verkliga händelser som dom bästa dramafilmerna oftast gör och det gör filmen även skrämmande såklart, detta är en måste se film för alla, väldigt informativ angående ett väldigt viktigt ämne och samtidigt skrämmande hur detta ens är möjligt att det kunnat ske och fortfarande kan ske, hur pengar överstiger regeringsnivå och har du bara tillräckligt så kan du i princip göra vad du vill utan större konsekvesner...skrämmande värld vi lever i när man tänker efter och det är såna här filmer som får en att tänka efter och inse att vi alla bara är labbråttor egentligen och ingen bryr sig om oss utan att dom enda som bryr sig om oss vanliga människor är vi själva...här gör Todd Haynes en suveränt magnifik film om det livsfarliga ämnent PFOA som finns i bland annat teflon och antagligen så har 99% av oss människor runtom i världen fått i oss detta giftiga ämne och den rika Dupont familjen som experimenterat med detta för att bland annat skapa teflon kommer undan när dom egentligen borde sitta bakom lås och bom, Mark Ruffalo förtjänar en oscar i huvudrollen, han gör en suverän rolltolkning om mannen och advokaten Robert Bilott som råkar komma över bevis på hur Dupont familjen förorenar vatten och mark med detta giftiga ämne och folk börjar dö som flugor eller bli extremt sjuka och tydligen så kämpar han än idag med detta, för lite kuriosa så är detta andra filmen där Ruffalo gör en roll och stöter på någon ur Dupont familjen, första filmen är Foxcatcher som också är riktigt bra, Anne Hathaway är som vanligt bra men hon har en ganska liten roll här och inte alltför mycket att jobba med men gör en bra bi-roll som frugan till Ruffalos karaktär och likaså Tim Robbins som aldrig gör en dålig roll som hans chef, sen får vi även se duktiga skådisar såsom Bill Pulllman, Mare Winningham och Bill Camp i mindre roller, filmen är som sagt en tankeställare av rang och bör ses av alla, detta är riktigt skräck i verkligheten och man inser vilket skämt av värld vi lever i och att våra regeringar egentligen är meningslösa i det stora sammanhanget, jag var mållös efter att filmen var slut och den är tyvärr alldels för kort och slutet är tyvärr inte tillfredsställande heller då detta inte direkt blivit uppklarat och kommer nog aldrig att bli heller, bara inse att vi får fortsätta leva som små labbråttor resten av våra små sorgliga liv och acceptera att vi kommer för alltid att vara överkörda av dom rika företagen som skiter fullständigt i oss och regeringar som får pengar i fick och kunde inte bry sig mindre...oerhört hemskt om man tänker på det, filmen gav åtminstone mig något som jag inte hade en aning om har hänt, händer eller kommer att fortsätta hända och hur en liten mygga går upp mot en jätte tack vare ett stort hjärta och ett jäkla engagemang för att strida för oss, den lilla människan, storslaget och ett mästerverk och rekommenderas starkt!! gillar man verklighetsbaserade dramafilmer så bör man helt klart se denna och betyget blir en svag 5:a och enda som håller en stark 5:a borta är att filmen är lite för kort, kändes lite snabbspolad emellanåt. | |
| Disturbia | 2025-01-01 |
| Faktiskt en mycket bättre och mer underhållande thriller än väntat, jag hade inga större förväntningar när jag såg denna första gången då den kom ut och blev glatt överraskad, det är mer spännande och underhållande än man kan tro, speciellt med tanke på att Shia "transformers" LaBeouf är huvudrollen men han gör sin roll till perfektion som en ung tonåring som spanar på grannen och upptäcker massa skumt, historien är simpel så manusförfattarna hade väl en studiedag när dom skrev detta manus, sen ska det ju också tilläggas att filmen är typ en uppdaterad version av Hitchcock klassiker Rear Window, men uppdaterad till mer nutid och i ett fint förortsamhälle istället, hursomhelst, nu såg jag om den för andra gången i mitt liv 17 år efter att man såg den första gången och filmen höll förvånansvärt bra ändå, inte så många skådespelare eller olika platser med i filmen utan 90% utspelas runt två hus endast och typ ett till två rum endast, men trots det så lyckas dom 3 stora namnen i filmen göra detta till en både spännande och intressant och väldigt underhållande film, Shia LaBeouf är en riktigt bra skådis och David Morse har alltid varit bra i sina roller, även Carrie-Anne Moss är underskattad och gör sin lilla roll som mamma till Shia väldigt bra, så tack vare dessa 3 riktigt bra skådespelare så är filmen rakt igenom underhållande från början till slut, enda jag egentligen kan klaga på är att den borde ha varit gjord för äldre än att vara en PG-13 thriller och att den spårar ut i slutet tyvärr, kanske att den även borde ha varit längre för det känns som att det blir lite stressat mot slutet och det blir lite för galet för filmens bästa men i det stora hela så är det en väldigt bra thriller ändå, betyget blir en mycket svag 4:a, så 3:an är nära men den lyckas precis nå över medelstrecket, helt klart sevärd, speciellt om man inte sett den tidigare. | |
| Scream VI | 2024-12-26 |
| Horribelt jäkla kass, värsta skitfilmen under hela 2023...detta är inte scream, det är en billig kass kopia av scream, ger man detta ett högre betyg än 1 så bör man uppsöka psykolog för man är nog inte riktigt rätt uppe i planeten...som sagt, pinsamt dåligt, enda scream filmen som är värd att se är den absolut första filmen, kanske även den andra men efter det så har det bara gått nedför och Neve Campbell gjorde helt rätt som inte var med i denna, så ingen bra skådis alls som är med nu, alla mediokra tv skådisar som bäst och ingen kan bära skiten när det är som sämst, för manuset är ett stort skämt och regissörerna är ett stort skämt och alla dessa "plot holes" dessutom som gör det ännu sämre eller att du kan bli huggen med kniv 20 gånger och ändå skratta och le och skämta när du sedan överlever och åker in i ambulansen...som sagt, ett stort skämt, första filmen var mästerlig eftersom den var en gjord som en parodi på dåliga 80 tals slasher filmer som sedan blev en succé men tack vare det så började studion mata ut dåliga uppföljare som bara blev sämre och sämre och sämre...precis som saw filmerna som blev ett stort skämt till slut så är det samma här, både scream och saw skulle ha varit minnesvärda mästerverk om inte dessa studios hade blivit pengakåta och öst ut kassa uppföljare som gör att man i princip nästan glömmer bort dom två mästerliga första filmerna som faktiskt var bra och orginella, allt man kommer ihåg nu är den hög med skit som båda lämnar efter sig med varje ny skitfilm...och skådisarna är som sagt ett stort skämt i denna film, inte en enda bra skådis är med, inte ens Courtney Cox...fruktansvärt överskattad...nej detta är ett stort och dåligt skämt och slöseri med tid, jag går tillbaka och ser om första filmen igen istället, enda som är värd att se och jag kan bara hoppas att denna franschise går i graven snart, för detta är bara att befläcka ett fint minne av något som faktiskt var bra en gång i tiden...betyget blir en mycket svag 1:a... | |
| Den siste actionhjälten | 2024-12-26 |
| Horribelt dålig parodifilm....det är alltså en film som ska vara parodi på actionfilmer likt Arnolds egna vanliga filmer bland annat men faller platt, det ska vara komiskt men blir aldrig komiskt, det är action som i vanliga actionfilmer men försöker vara parodi samtidigt, det går inte alls ihop, det blir som att två motpoler krockar och stöter ifrån varandra och det är problemet med denna film, samt att Arnold kan inte göra komedi, han har ingen komisk talang överhuvudtaget och har aldrig lyckats göra en rolig film någonsin, bara inse att han ska spela en seriös actionshjälte eller drama, det gjorde han faktiskt bra i Aftermath, men komedi, nej aldrig och trots att tanken bakom filmen är intressant så blir den inte bra utförd, manuset är ett stort skämt och att anlita en av dom bästa actionregissörerna genom tiderna för att göra parodi komik är inget bra drag heller, för John McTiernan har gjort några av dom bästa actionfilmerna någonsin under 80 och 90 talet men parodi och komedi är inte hans grej helt enkelt, vi har stora namn som Arnold Schwarzenegger, Charles Dance, F Murray Abraham och Anthony Quinn i dom större rollerna och det är ju som sagt alla bra skådisar och gör sina roller väl men manus och hur deras karaktärer är skrivna för parodi gör dom mest ointressanta faktiskt och sedan dyker det upp massor av kända namn i mindre cameo roller vilket är kul förstås men det räddar inte filmen och sedan har vi den mest irriterande unge jag någonsin sett på film, Austin O Brien som sänker filmen ett par snäpp på egen hand, inte någon bra barnskådis överhuvudtaget och hans karaktär är mer irriterande än rolig...så hela filmen är som ett dåligt skämt, såg denna film när den släpptes 1993 och tänkte att nu hela 31 år senare att det kanske var jag som var för ung vid tillfället och därför inte riktigt kunde suga åt mig parodi på rätt sätt men icke...det var t.o.m ännu sämre idag som vuxen än vad jag tyckte som tonåring, det finns inget som är bra med denna film, inte rolig, inte spännande, inte intressant, inte ens skådisarna kan rädda det fruktansvärt dåliga manuset, det är patetiskt på alla nivåer som existerar, det är tråkigt och totalt fånigt...man kan inte göra action och parodi samtidigt, man gör antningen eller, se på underbara den nakna pistolen t.ex, det är rolig och bra parodi på actionfilmer utan action, det är parodi komedi på hög nivå, detta är på den lägsta nivå man kan tänka sig, så ingen underskattad film alls utan totalt överskattad skulle jag vilja säga och jag har än en gång förlorat över 2h av mitt liv till denna skitfilm, undvik till varje pris är mitt tips, gör inte mitt misstag och se om skiten....betyget blir en mycket svag 1:a | |
| Skjut inte på min kompis | 2024-12-25 |
| En av få 80 tals filmer som jag missade när jag växte upp på 80 talet och jag älskade då även genren när jag var yngre, alltså "buddy-cop" genren, gillade filmer såsom 48timmar, dödligt vapen, the rookie, red heat och massa andra "buddy-cop" filmer, dödligt vapen var väl den mest framgångsrika och mest framstående av dom alla och fick många uppföljare, denna film skulle få en uppföljare men skådisarna gillade aldrig manusen som uppkom, så det blev aldrig något av det och det gör inte så mycket, för om jag ska vara helt ärlig så är detta en av eller kanske t.o.m den sämsta "buddy-cop" filmen som har gjorts av alla som kommit ut, kom ju några under 90 talet också men denna har ingen charm och även om det är två bra skådisar i både Billy Crystal och Gregory Hines så finns inte riktigt kemin där som mellan Eddie Murphy och Nick Nolte eller Mel Gibson och Danny Glover, t.o.m Clint Eastwood och Charlie Sheen har bättre kemi i The Rookie eller Arnold och Belushi i Red Heat vilket gör dom filmerna mycket bättre, sen är inte regissören den mest framgångsrika regissören heller, Peter Hyams har aldrig gjort något superbra eller extraordinärt utan mest skräp faktiskt, gjorde förvisso några skapliga actionrullar med Van Damme på 90 talet men inte mer, utan endast skapliga som här, denna film är också skaplig, den är helt okej, varken mer eller mindre, det blir aldrig riktigt roligt, det blir aldrig spännande, det känns verkligen som en lågbudget dödligt vapen, en typ dödligt vapen kopia från wish även om den nu kom ut före, nej tyvärr föll detta platt om man jämför med genren och Peter Hyams lyckas inte heller göra Chicago miljöerna intressanta eller vackra och vi har även med Jimmy Smits som "the bad guy" och tyvärr är han en rätt medioker skådis som fått många roller under karriären men han är en tv-skådis som bäst, hans karaktär känns väldigt tam och platt men betyget blir ändå en svag 3:a, understryk en mycket svag 3:a, 2:an är nära men eftersom jag ändå är svag för 80talets filmer och speciellt denna genre så blir det ingen total sågning utan helt okej ändå, är man som jag ett fan av genren eller 80talet så är den värd att se om man kommer över den, annars så kan man lika gärna se om Dödligt Vapen igen. | |
| Wild Things | 2024-12-25 |
| En typisk 90tals thriller med massor med "twists" som man inte ser komma så enkelt första gången man ser filmen vilket gör den mycket bättre, ser man om den som jag nu har gjort så ser man tyvärr stora plot holes i alla dessa "twists" och det gör att betyget dras ner från väldigt bra till endast helt okej, det är fortfarande inte en dålig film men tyvärr så förstör dessa plot holes större delen av handlingen då det inte finns någon som helst vettig förklaring till varför vissa händesleser ens blir utförda mer än till ett billigt försök att lura publiken men det blir ju fejk när allt visar sin rätta sida i slutet, nu har jag dock fått veta att dessa plot holes hade inte varit ett problem i filmen om inte slutet hade skrivits om i sista sekund men att då någon inte har gått igenom manuset och verkligen ändrat mer av vad som händer för att det ska passa slutet bättre utan bara ändrat slutet och resten av filmen blir då bara konstig och helt obegriplig, men det är fortfarande en stabil thriller av en hyfsat oerfaren regissör, åtminstone vid tillfället John McNaughton men tycker inte att det är regin som är problemet och alla skådisar som är med gör det bra, Kevin Bacon, Matt Dillon, Neve Campbell, Theresa Russell och Denise Richards är alla riktigt bra i sina roller och även Bill Murray såklart i en väldigt liten bi-roll, så inget problem där heller men manuset, ja manuset är bra om storyn inte hade fått ett ändrat slut för då borde mer av manuset i mitten ha ändrats också, vilket jag aldrig ens tänkte på när jag såg den första gången, så filmen var bättre vid en första titt och det är där jag rekommenderar att man stannar, är man dock vaken och med i matchen så att säga, så kanske man upptäcker dessa plot holes även vid första titten, men som sagt, en stabil 90tals thriller är det i vilket fall med bra skådespelarprestationer och ett väldigt intressant koncept, som sagt, såna här vem lurar vem och vem ljuger osv filmer görs inte idag tyvärr, så det är en blandad förtjusning till 90talet när man ser om denna, betyget blir en stark 3:a trots allt | |
| Snuten i Hollywood: Axel F | 2024-12-21 |
| Detta är den tredje filmen som jag hade velat ha istället för den riktiga 3an som är fruktansvärt dålig, inte ens sevärd eller okej, utan total katastrof men nu 30 år senare och Netflix har tagit över och gör del 4 i serien så är detta helt okej tillslut, inte i närheten av första filmen men helt klart sevärd och i klass med andra filmen åtminstone, så detta är vad film nummer 3 borde ha varit för 30 år sedan, hursomhelst, har man netflix så är detta värt att se, men för övrigt så är det inget speciellt eller storslaget, den är absolut inte bättre än första filmen, manuset är rätt likt första filmen dessutom, så tyvärr lite copy and paste variant här, men det är ändå välgjort med många bra skådisar och bra dialog och actionscenerna är underhållande och att nu se Eddie Murphy i 60 års åldern göra action är rätt coolt bara det och såklart väldigt kul och nostalgiskt att få se det gamla gänget samlat igen, Murphy-Reinhold-Ashton, den odödliga trion även om Ashton tyvärr gick bort i cancer 2 månader efter att filmen släpptes på netflix, även Paul Reiser gör comeback i en mindre roll och sen några nya ansikten, då har vi dom alltid duktiga och bra skådisarna Jospeh Gordon-Levitt och Kevin Bacon, båda bra i sina respektive bi-roller här, så inget mästerverk på något sätt men helt klart okej underhållning för en kväll och som sagt, är man ett fan av 80 talets snuten i hollywood filmer så bör man såklart även se denna för att ge sin nostalgiska ådra en liten belöning, det gjorde mycket, utan den gamla trion så hade nog detta blivit snäppet sämre, regissören är dock helt ny i branschen och det är väl kul om dom får chansen också men detta kanske hade kunnat bli bättre om man t.ex tagit tillbaka första filmens regissör eller någon som har erfarenhet av actionkomedier men han gör ändå ett skapligt bra jobb, bättre än John fiaskot Landis i tredje filmen iallafall...så betyget blir en stabil 3:a och helt okej färdje film i Snuten i Hollywood franschisen. | |
| Snuten i Hollywood 3 | 2024-12-21 |
| Utan tvekan den sämsta av alla Snuten i Hollywood filmer, nu finns ju 4 stycken om man räknar med senaste Axel F på Netflix, men detta är inte bara den sämsta Snuten i Hollywood utan en av dom sämsta filmerna någonsin gjord, detta är så dåligt att det t.o.m blir tråkigt och om en actionkomedi är tråkig så är det riktigt illa, denna gång är det John Landis som är regissören och det är nog bland det dummaste val Hollywood någonsin gjort, visst har han gjort en del stora komedifilmer på 80 talet men här på 90 talet så var han färdig, har inte gjort en enda bra film från 90 talet och framåt och han ska absolut inte göra actionkomedier, sen har vi ju då manusförfattaren som måste ha legat på rehab för drogöverdos eller något, för jag vet inte hur man kan vara anställd i Hollywood och skriva ett sådant här dåligt manus och sedan få betalt för sitt jobb, denna film är ju ett stort skämt på ett negativt sätt...manuset är så patetiskt att jag nästan vill slänga ut tvn genom fönstret och sedan har vi ju då skådisarna, Eddie Murphy var ju lysande i första och andra filmen och gjort många ikoniska och bra roller men tydligen så var han deperimerad under tiden denna film gjordes och han har helt tappat gnistan som Axel Foley, den snabbkäftade snuten från Detroit och gör här en av sina sämsta roller i karriären, hela den sköna känslan över denna franschise är som bortblåst här och inte kommer dom gamla birolls-skådisarna tillbaka heller förutom Judge Reinhold och det är väl tur det, för hade han inte varit med så hade detta varit ännu sämre än det är, som sagt, det är typ en die hard kopia för småttningar som utspelas på ett nöjesfält med en tråkig Eddie Murphy, kassa actionscener, stört löjlig humor och många kassa skådisar och dialogerna är ett stort skämt, allt med filmen är ett skämt men trots det så var jag tvungen att se om den för att verkligen vara säker på att jag kom ihåg rätt och det gjorde jag och ångrar så innerligt att jag slösade tid på detta skräp, fruktansvärt dåligt, undvik till varje pris är mitt tips, se om första och andra filmen istället eller se nya Axel F på Netflix, den är åtminstone okej, inte mer eller mindre men helt okej, detta är en ren katastrof och får det lägsta betyg som går att ge...en överkörd och begraven svag 1:a och det är ändå ett snällt betyg... | |
| Snuten i Hollywood 2 | 2024-11-26 |
| Skaplig uppföljare till den lysande och framgångsrika succéfilmen Snuten i Hollywood där en alltid bra Eddie Murphy återvänder i sin roll som Detroit snuten som än en gång åker till Hollywood för att utreda ett brott, denna gång är han inte lika rolig och charmig dock, vet inte om det beror på honom själv eller om det beror på att han var med och skrev manus till denna film och inte var så duktig på det eller om det var bytet av regissör till en rätt ny och ganska då oerfaren Tony Scott som sedan blev en väldigt bra actionregissör men vid tillfället så hade han bara gjort top gun innan och var nog inte redo här, han får inte ihop det där med att få den charmigt härliga komedin att flyta ihop med välgjord action som Martin Brest i första filmen gjorde så oerhört bra, detta blir lite för allvarligt och mörkt på något sätt, svårt att sätta ord på det men det är så mycket sämre än första filmen, all charm som den filmen hade är helt bortblåst här och det mesta är överdrivet och ologiskt, så manuset är under all kritik tyvärr men trots det så är det ändå helt okej, det fungerar, både Judge Reinhold och John Ashton är tillbaka som Hollywood poliserna som jobbade med Eddie Murphy i första filmen och är bra även här, sen tillkom Birgitte Nielsen som en femme fatale snygg skurk samt även Jurgen Prochnow som den store onde bossen och sådana roller gjorde han ett par av under 80 och 90 talet och gjorde dom bra men Nielsen hade kunnat spelats av vem som helst egentligen, hon har ett fåtal scener och knappt några repliker alls men har man gett sig på första filmen och gillar den så tycker jag att man kan se denna också, för det är som sagt helt okej även om det är långt ifrån lika bra som första filmen, den har ju även 37 år på nacken och har tyvärr inte åldrats lika bra som första filmen, så betyget blir en svag 3:a för denna uppföljare. | |
| Snuten i Hollywood | 2024-11-26 |
| En riktigt bra klassiker från 80 talet då dom bästa actionfilmerna gjordes, detta är definitivt en av dom alla och detta är dock inte en renodlad actionfilm utan en actionkomedi med en ung Eddie Murphy i huvudrollen som gjorde honom till en stor stjärna i Hollywood och med all rätt, han äger denna film helt på egen hand med suveränt skådespeleri och en roll som är så perfekt skriven för honom att han förtjänar en oscar som den snabbkäftade coola Detroit snuten som åker till Hollywood och hamnar i en rejäl kulturkrock trots att det är i samma land och det haglar roliga skämt men det är på en riktigt lysande nivå hela tiden och blir aldrig för mycket eller för löjligt utan tvärtom, störtskön humor rakt igenom och han får bra hjälp av Judge Reinhold och John Ashton som är lysande i sina bi-roller, regissören Martin Brest är riktigt bra regissör dessutom och för storyn framåt i ett perfekt tempo med en klockren blandning av spännande action och härlig humor, tyvärr gjorde han ingen av alla uppföljare som kom efter denna films succé utan det har varit nya regissörer med varje film, detta är dock den bästa av dom alla och ingen av uppföljarna är ens i närheten, senaste kom ut detta året på netflix och är den fjärde i ordningen och detta är även en riktigt välproducerad film, den magnifika duo Don Simpson och Jerry Bruckheimer stod bakom produktionen som producerade mängder med kvalitetsfilmer på 80 och 90talet, så ska man se en av dessa snuten i hollywood filmer, så är det helt klart denna, en av dom bästa actionkomedier som någonsin gjorts även om den inte känns så speciell för dom som ser den första gången idag så rekommenderar jag den verkligen, håller förvånansvärt bra efter hela 40 år, betyget blir en mycket stark 4:a och 5:an är nära, innehåller även mycket härlig 80tals musik dessutom. | |
| Schindler's List | 2024-11-03 |
| Såg äntligen om detta mästerverk, hade bara sett den en enda gång tidigare, på 90 talet i skolan då vi fick en studiedag att gå på bio och se denna film, vilket inte riktigt gav den rättvisa, för när man var så ung, så var en svartvit drama om ett krig man inte var intresserad av eller direkt historia för den delen och med massa ungar som mest lever rövare men mitt minne av filmen bestod ändå av att jag fick en otäck känsla som har förföljt mig genom livet, nu när man ser om filmen som vuxen hela 31 år senare så inser jag vilket mästerverk detta är och hur genialiskt det var av Spielberg att göra den i svartvitt. Detta är utan tvekan en av eller kanske t.o.m den bästa film han har gjort och han har gjort många smärre mästerverk men detta är toppen på kakan, han kommer nog aldrig överträffa denna magnifika film, detta är ett sant mästerverk och Spielberg som alla andra regissörer kan blanda och ge, han har gjort en del överskattade filmer såsom Jurassic Park och Poltergiest eller Indiana Jones 4 för att nämna några men i överlag så har han bara slängt ut riktiga mästerverk, smärre som större och detta är definitivt det största mästerverket, men det är ingen film för barn eller ungdomar, detta är en film för vuxna, för det är då man kan ta till sig filmen på bästa och mest rättvisa sätt och det är oerhört många okända skådisar med som spelar både tyskar och judar men alla är fantastiskt bra, huvudrollerna som spelas av Liam Neeson, Ralph Fiennes och Ben Kingsley är dock magiskt bra, alla 3 gör sina bästa roller någonsin här och med tanke på hur Neesons karriär har gått efter denna är förvånande faktiskt, eftersom han verkligen är en oerhört duktig skådis, vilket han verkligen visar här, synd att en sån duktig skådespelare ska hamna i ett B-films träsk och bara göra kassa actionfilmer nuförtiden, det är sådan bortkastad kvalité, lite som med Bruce Willis och Nicolas Cage, filmen är oerhört lång men den känns inte alls lång, tiden swishar förbi hur snabbt som helst, så tempot i filmen är väldigt bra och sedan är man så tagen av skådespelarprestationerna att man kan inte slita sig även om det börjar värka i röven efter att ha suttit i över 2 timmar, men jag är glad att jag tog mig tiden att se om denna, för det är verkligen en sån otroligt bra film som alla borde se och gillar man inte detta, ja då har man varken hjärta eller själ eller kanske även hjärna...för detta berör alla 3 om man är normalt funtad dvs...hursomehelst, ett mästerverk av rang som jag rekommenderar starkt!!! betyget blir en mycket stark 5:a, det högsta betyg som går, detta är verkligen ren filmmagi av det mer otäcka och tragiska slaget men ändå något man bör känna till, ett stycke mäktig historia... | |
| Silent Night | 2024-11-03 |
| Tyvärr ingen vidare comeback av actionregissör mästaren John Woo, som har gjort ett par actionklassiker genom åren, tyvärr fungerade hans stil kanske bättre på 80 och 90 talet när typ alla actionfilmer var mer lågbudget och smälte in fint, idag när man förväntar sig mer påkostat och välgjort när det kommer till alla typer av filmer så fungerar det inte med lågbudget längre, idag vill man även ha ett välskrivet manus, bra skådespelare och välproducerad film med en studio som verkligen går all in för att få kvalité på samtliga platser, här är det tyvärr endast regissören som är av kvalité för vi har alla, eller åtminstone dom flesta av oss bevittnat vad John Woo kan åstadkomma när han väl har en riktigt bra studio som lägger ner pengar på projektet i ryggen med filmer som t.ex Face/off, Hard Target och Broken Arrow, alla 3 stabila actionfilmer av John Woo, även om det bara är face/off som var välskriven, hursomhelst, ingen vidare comeback till Hollywood detta och valet av att dessutom ha en av Hollywoods sämsta skådisar i huvudrollen, vår egna Joel Kinnaman som enligt mig inte har något i Hollywood att göra överhuvudtaget för han är ingen Skarsgård och kommer aldrig bli heller, här spelar han även huvudrollen där han inte kan prata, vilket kanske är en fördel när det gäller honom men tyvärr blir det ingen hit för övriga filmen då typ inga dialoger genomförs, så visst kan man säga att John Woo än en gång skapar snyggt gjorda actionscener med låg budget, vilket är imponerande men med mestadels okända och kassa skådisar och en manusförfattare som antingen är 12 år gammal eller bara helt enkelt korkad, då t.o.m jag hade kunnat skriva ett bättre manus än det är i denna film, tragiskt...nej jag hoppas innerligt att John Woo får mer satsning på att återföra actiongenren till sina glansdagar men han behöver en budget, kanske han hade kunnat skapa något för netflix som ändå producerar väl, enda som brukar vara katastrof med netflix egna filmer är dock manusförfattare, kanske dags att låta AI ta över och skriva alla filmer för fantasin hos Hollywoods manusförfattare verkar helt körd i botten och hur dom ens får ihop en trovärdig och bra historia, även påkostade actionfilmer med Statham och Neeson idag är mer eller mindre ett skämt, just tack vare manusförfattarna, men inget fungerar med en Kinnaman i huvudrollen, han bör hålla sig till bi-roller, inte huvudroller eller återvända till Sverige för än så länge, så har jag inte sett en enda bra Hollywoodfilm med honom i spetsen...så betyget här blir ändå en stabil 1:a, för det enda som håller den svaga 1:an borta är just John Woos regi när det gäller action, han är svårslagen när det kommer till välgjorda och snygga actionscener, trots låg budget, hoppas på mer satsning på Mr Woo i framtiden och bättre filmer. | |
| The Beekeeper | 2024-10-27 |
| En av årets sämsta filmer i alla kategorier...det är så patetiskt dåligt att man gråter sig till sömns att man slösat tid på skiten, trailern var så välgjord att man blev lurad att tro att detta skulle ens vara sevärt, vilket det absolut inte är, det är rent tidslöseri och det är inte kul någonstans, tycker man denna film är kul eller ens bra eller sevärd så är man antingen max 10 år gammal eller mentalt handikappad och inte förstår bättre...vet inte vad som hände med regissören David Ayer men han kom ut med några riktigt bra filmer ibörjan av hans karriär som regissör efter att ha gjort succé som manusförfattare till den lysande filmen Training Day, men efter filmen End of watch så har han inte gjort en enda bra film, eller ens sevärd, kan inte förstå hur han får fortsätta skapa film, han skulle nog återgå till att skriva manus istället, men här har vi dock en av Hollywoods sämsta manusförfattare Kurt Wimmer, som uppenbarligen inte har en aning om hur man skriver ett kompetent manus, man kan nästa tro att han trollar med denna skitfilm...skådespelarmässigt då? ja Statham är Statham och levererar alltid och han är bra även i denna film, han är alltid bra på att göra intressanta actionkaraktärer även om manuset suger och så har vi ju då även den store suveräne skådisen Jeremy Irons som aldrig gör en dålig roll men han får kämpa hårt med detta dravel, kan inte ens förstå hur han kunde tacka ja till detta skräp när han läste manuset, om han nu ens gjorde det, eller så var lönechecken så bra att han inte kunde tacka nej, vad vet jag men tack vare dessa två herrar och faktiskt snyggt gjorda actionscener även om dom är hjärndöda med tanke på hur manuset är skrivet, så får filmen en stabil 1:a och inte en svag 1:a i betyg, övriga skådisar som är med är så oerhört dåliga, så fruktansvärt dåliga att man kan inte annat än att slå sig i pannan under hela filmen, hade nog förlorat mer hjärnceller efter filmen än den gången jag var 5 år och trillade på en sten och fick hjärnskakning...men trots det så har jag så pass många hjärnceller som fungerar att jag inte kunde missa hur dåligt skriven denna film var, sparka Kurt Wimmer nu och låt inte David Ayer regissera mer, pinsamt ju...men som sagt, snygg hjärndöd action, inte bra men snygga scener och en bra Statham och Irons ger denna film en stabil 1:a i betyg och det är ändå snällt betyg...har sett bättre lågbudget actionfilmer på 90 talet som har bättre manus än så här...undvik är mitt tips trots att du är ett Statham fan.... | |
| The Talented Mr. Ripley | 2024-10-27 |
| Väldigt bra film av en riktigt bra regissör Anthony Minghella som tyärr gick ur tiden alldeles för tidigt men några riktigt bra filmer hann han med att skapa, detta är en av dom, gjord efter en bok av Patricia Highsmoth som även skrivit manus till filmen, detta är dock endast en film efter en av hennes böcker om den lurige och mycket sluge karaktären Tom Ripley som Matt Damon här spelar helt lysande, ska tydligen enligt honom själv vara hans favorit när det kommer till roller, han är som sagt lysande i huvudrollen men det är ändå Jude Law som själ showen framför honom, Jude Law är helt exceptionellt bra här, han gör visserligen aldrig en dålig roll men här är han nog lite bättre än han någonsin varit, övriga bi-roller spelade av stora namn som Cate Blanchett, Phillip Seymour Hoffman, Gwyeneth Paltrow och Philip Baker Hall för att nämna dom största namnen är alla helt suveräna också, filmen kanske kan kännas lång och seg för många då handlingen kan gå lite långsamt framåt men personligen så är skådespelandet så bra att det kändes aldrig segt eller långt, utan man satt som klistrad med spänd väntan på vad som komma skall och vad dessa fantastiska karaktärer ska hitta på härnäst, speciellt Matt Damons karaktär som är en av dom mest fascinerande karaktärer jag någonsin sett på film faktiskt, har dock aldrig läst boken och kan tyvärr inte jämföra dessa två, så mitt betyg är endast baserat på vetskap om filmen som är väldigt bra och håller även oerhört bra trots att det nu är 25 år sedan den kom ut, även oerhört fint filmade miljöer i vackra Italien, så gillar man intellektuella thrillers så ska man definitivt se denna, betyget blir en svag 4:a endast pga att varje mord som sker i filmen är lite telegraferat och har man huvudet på skaft så kan man enkelt räkna ut vad som ska hända men det är ändå väldigt snyggt gjort allting och välspelat, så helt klart värd att se, rekommenderas! | |
| Downsizing | 2024-10-13 |
| Detta är en lurig film, speciellt om man ser den för att man sett trailern och har då en viss typ av förväntning av vad man ska få se för historia, det är precis vad jag råkade ut för, så jag blev besviken till en viss grad men det är inte en dålig film för det, absolut inte, utan tvärtom, den är helt okej även om trailern är väldigt missvisande, om man ser trailern så tror man att detta ska bli en rolig och lite galen komedi med ett intressant sci-fi inslag och idé och det får man kanske dom första 30-40 minuterna av filmen, sen tar den en total vändning, som sagt, det gör inte filmen dålig eller inte värd att se, man ska nog bara vara beredd på vad filmen egentligen handlar om och det är inte någon humoristisk sci-fi film utan en väldigt varm dramafilm om vart vår värld är på väg med snart brist på resuser, krig över halva världen och inte minst global uppvärmning, så det filmen förmedlar är en smart och bra lösning, om det nu skulle ha fungerat dvs, men det var inte detta man förväntade sig alls och det gör att man blir lite besviken, första gången jag ser en Alexander Payne film också, hade jag sett mer av hans verk så kanske man hade förstått att detta inte skulle vara en komedi, trots att vi har två stora komiska skådespelare med Kristen Wiig och Jason Sudekis men dom är med så lite att dom inte påverkar filmen nämnvärt på något sätt, vi får istället följa huvudrollsinnehavaren Matt Damon på sin resa att upptäcka sig själv och den dystra sidan av världen som vi lever i och det blir ju då mer drama än komedi men Matt Damon är bra i huvudrollen och kan göra vilken film som helst intressant på egen hand men han backas upp av två suveräna skådespelare i Chritoph Waltz som alltid är makalöst bra och sedan för mig ett nytt stjärntillskott Hong Chau som själ hela filmen genom oerhört bra skådespeleri, hennes karaktär och hur hon får denna karaktär till liv är magiskt att se, hon är underbar på många sätt och vis, så henne ska man hålla ögonen öppna för i framtida projekt, sen även kul såklart att se vår egna Rolf Lassgård i sin första stora Hollywood film och även han gör sin lilla roll väldigt bra trots att hans engelska kanske inte är den bästa, men i det stora hela så gillar jag verkligen tanken bakom filmen, jag gillar konceptet som är riktigt bra och mycket tänkvärt men utförandet eller manuset är det som sänker filmen tyvärr, jag tror att detta hade gjort sig mycket mer intressant eller åtminstone mer underhållande och bättre om det faktiskt varit en komedi, för första halvan av filmen är riktigt bra medan andra halvan tyvärr faller på allt moraltjat och överdramatisering, så betyget blir en svag 3:a men helt klart värd att se men gå in med inställningen att inte se den pga att trailern verkar rolig utan med vetskapen om att detta är en sci-fi drama med några få roliga inslag endast. | |
| Last Night in Soho | 2024-10-13 |
| Väldigt bra övernaturlig thriller av Edgar Wright som är en regissör som har en speciell touch i alla sina filmer som också är väldigt annorlunda, man vet aldrig riktigt vad man får och han är duktig på att ta sig an alla genrer också, inte för att jag har sett så många av hans filmer ännu men man märker att han med sin egna stil kan nog hantera dom flesta genrer utan problem, detta är väldigt annourlunda från t.ex hans mer actionorienterade Baby Driver, här har vi en väldigt häftig kriminalthriller med övernaturliga inslag, tycker dock inte att dom övernaturliga inslagen behövs då storyn och filmen i sig var nog spännande och intressant utan, även om det blir lite för mycket klichéer mot slutet så är filmen så makalöst snyggt gjord, miljöerna och kostymerna är fantastiska och jag tycker att alla skådespelare gör ett fantastiskt jobb i sina roller och skulle inte kunna tänka mig andra skådisar i dessa roller nu efteråt, historien är väldigt orginell och skapar ett mysterium som man inte kan slita sig ifrån, men det som gör att historien blir bättre är att den utspelas på 60 talet och inte bara i nutid, 60 talets kulisser är magnifika och även om histoiren börjar gulligt och fint så slutar den nattsvart och det övergår i ett perfekt tempo och musiken är perfekt, sen kan jag bara säga bravo till alla skådespelare som gör att filmen växer ännu ett snäpp, dom stora namnen är Anya Taylor-Joy som är helt suverän och sen har vi Matt Smith som gör en oerhört bra roll och så gamlingarna Terence Stamp och Diana Rigg i mindre roller men är nog bara bäst faktiskt, men vi ska inte glömma vårt nya stjärntillskott Thomasin McKenzie som inte direkt är ett stort namn ännu men är övertygad om att vi kommer få se mer av henne, hon är lysande i huvudrollen och väldigt övertygande i sin roll som parapsykisk ung tjej som försöker ta sig igenom sin skola i London men får det tufft med allt som hänt runtomkring henne en annan tid, jag var helt tagen av filmen och miljöerna och skådespeleriet och historien som var så spännande och allt var så välspelat och snyggt samtidigt, som sagt, det enda som drar ner betyget lite är just slutet som känns lite snabbspolat och lite för kliché rikt, så betyget hamnar tillslut på en svag 4:a, men helt klart värd att se, speciellt om man gillar filmer med mysterier. | |
| The Monuments Men | 2024-10-06 |
| Helt okej verklighetsbaserad film av Geroge Clooney själv som har regisserat, skrivit manus och spelar huvudrollen i denna lite speciella film, den är baserad på en bok som jag inte har läst och kan inte jämföra dessa två men tycker att filmen är intressant och helt okej, det är något som saknas tyvärr men många bra skådespelare är med, vi har förutom den alltid bra Geroge Clooney själv även Matt Damon, Bill Murray, Cate Blanchett och John Goodman som dom största namnen och alla är väldigt bra i sina roller men som sagt, ändå något som saknas och jag tror det är spänningen eller den riktiga dramatiken, Geroge Clooney är absolut en duktig regissör men tror att han var helt fel för just denna film, han har som förmågan att göra allt väldigt lättsamt och andra världskriget var allt annat än lättsamt kan jag tänka mig, så med en annan regissör som har en annan stil hade kanske kunnat göra mer av denna intressanta historia som är ändå viktig att den blir berättad, hade personligen ingen aning om att det sattes ihop grupper av människor i hela världen som kallades the monuments men och åkte ut i Europa för att återfinna och återföra konst till dom rätta ägarna, för nazisterna stal all konst som judarna ägde när dom blev bortförda och detta är vad filmen handlar om, all denna konst ska hittas och återföras, som sagt, boken kanske är mer spännande eller bättre, det har jag ingen aning om, men filmen i sig är inte ett dugg spännande eller dramatisk fast det ska vara en drama, det är närmare komedi än drama även om det aldrig är direkt roligt heller, så filmen faller lite mellan alla stolar men riktigt bra skådespel och intressant historia lyckas balansera upp något och betyget hamnar på en stabil 3:a i betyg, så helt klart värd att se för att lära sig lite viktig historia men inget man blir överväldigad av direkt men en helt okej liten historisk film med ett viktigt budksap att berätta. | |
| Transformers: Rise of the Beasts | 2024-10-06 |
| Riktigt kass som dom övriga transformers filmerna och självklart så var dom bara tvungna att göra en woke transformers, dom har ju faktiskt inte varit woke tidigare och tänkte väl att det är nog det som ska få liv i denna franschise igen...skrattretande, för det gjorde detta till den sämsta transformers filmen någonsin...alla raser ska vara med i denna och vita ska vara skurkar såklart, sen även anställa en svart regissör som aldrig gjort något speciellt tidigare heller...så vi följer DC och marvels fotspår och försöker oss på wokeness...skrattretande, för skådisarna är inte bra för fem öre, tidigare så kunde faktiskt Shia Labeouf eller Mark Whalberg bära dessa skräpfilmer på sina axlar, men skådisarna i denna är ett stort skämt, filmen ska ju vara någon slags prequel också, så denna utspelar sig innan första Transformers filmen, denna ska utspela sig någon gång på 90 talet och alltså inte nutid men trots denna korkade idé så blir det ju som sagt inte bra och trots att effekterna är bra så hjälper det inte mycket, transformers filmerna har inte varit sevärda sedan transfomers 2 och detta kan nog vara den sämsta i hela franschisen, förutom den där horribla spin off filmen med bara Bumblebee...så gillar man tidigare filmer så ska man nog undvika detta, avskyr man tidigare filmer så ska man definitivt undvika denna, den är alldeles för lång och man slösar alldels för mycket tid på rent skräp, betyget blir en mycket svag 1:a....rekommenderas verkligen inte, se på egen risk! | |
| Bram Stoker's Dracula | 2024-10-05 |
| okej film löst baserad på boken om den ökände vampyren Dracula och det är riktigt löst baserat, detta är inte bra men det är snyggt, riktigt snyggt gjort, miljöerna och kostymerna är toppklass, skådespeleriet och manuset är mer ett dåligt skämt och filmen håller okej 32 år efter att den kom ut, så helt kass är den absolut inte och har man inte läst boken om Dracula eller vet något om boken eller karaktären så blir säkert denna film bättre än vad den egentligen är, nu är vi inte bortskämda med filmer om Dracula och kan inte sitta och jämföra vilken som är bäst eller sämst men som det ser ut på marknaden just nu så är väl detta den bästa versionen som kommit ut, får hoppas att en bättre regissör än Francis Ford Coppola tar sig an boken och gör en bättre version i framtiden, för detta blir mer ett överspelat skämt, visst har Coppola fått med sig dåtidens skådis elit i denna film men tyvärr är ingen skådis bra i filmen, det är alldels för mycket överspel av samtliga förutom Keanu Reeves som är helt fel för sin roll, han borde inte ens ha varit med, övriga har jag överseende med, men Keanu Reeves är så dålig i sin roll att han borde ta bort denna film från sitt CV...övriga superskådisar såsom Gary Oldman och Anthony Hopkins är alltid bra trots att dom överspelar stort, övriga mindre bi-roller av av Richard E Grant och Cary Elwes och även Monica Bellucci i en tidig roll är bra men Winona Ryder är inte mer än okej, hon fungerar men tycker att även hon är fel för sin roll, filmen är alltså bara löst baserad på boken och Dracula är inte alls som Bram Stokers karaktär, så dom borde nästan ta bort Bram Stoker från titeln för hade han levt och sett detta så hade han nog fått sig ett bryt...Coppola gör detta till en fånig kärlekshistoria istället för renodlad brutal skräck och som sagt, fungerar säkert om man inte läst boken eller vet mycket om karaktären Dracula, personligen har jag inte läst boken men vet mycket om boken och karaktären för att inse att detta blir nästan en fars, en typ buskis av Dracula och detta är visserligen sevärt men inte mycket mer än så, det är varken bra eller katastrof utan bara okej, betyget blir en mycket svag 3:a | |
| The Mexican | 2024-09-29 |
| Åh herregud...detta var ingen höjdare, dom har lyckats samla Hollywoods elit (åtminstone då filmen kom ut 2001) men inte lyckats med att göra en film som är värd att se förutom i brist på annat, det är en film som försöker vara allting annat än vad den egentligen är, det ska vara en komedi av något slag men det blir aldrig roligt utan bara irriterande med dom mest irriterande och korkade karaktärer som någonsin skrivits i en film, kan inte förstå hur denna film ens fick grönt ljus att göras men uppenbarligen så ville väl Hollywood samla Brad Pitt och Julia Roberts i en film som skulle vara något "roligt" men det är aldrig roligt som sagt och i vissa scener så är det riktigt mörkt t.o.m, hursomhelt, har nog aldrig blivit så irriterad på två karaktärer förut, både Brad Pitts och Julia Roberts karaktärer är fruktansvärt irriterande filmen igenom, kan inte ens förstå hur dom tyckte att detta var ett bra manus överhuvudtaget men kanske lönen var bra, kan dock säga så här, både Brad Pitt och Julia Roberts är suveräna skådespelare men detta är deras absolut sämsta roller någonsin, kan inte tycka om någon av dom, bara slå sig i pannan över hur tröga deras karaktärer är, enda behållningen i denna film är James Gandolfini som aldrig gjort en dålig roll i sin karriär och Gene Hackman likaså, men Hackman är typ med i 5 min endast, så han har inte mycket att jobba med dock, utöver det så är okända namn och mediokra skådisar, filmens regissör, den nu stora kända Gore Verbinski som inte riktigt fått sitt genombrott när han gjorde denna, kom väl strax efter med The Ring och efter det, ett helt gäng pirates of the caribbean filmer, så idag är han väl en stor respekterad regissör och detta var bland hans första filmer någonsin, så man kan väl ha lite överseende med det, men manuset då, ja det är horribelt, kanske hade kunnat vara en intressant historia och bättre film om karaktäerna var bättre skrivna...men så är inte fallet här och filmen faller ganska platt och blir väldigt ointressant, så inget jag kan rekommendera men visst kan den fungera som tidsfördriv en bakis söndag i soffan men inte mer än så och är man ett stort fan av Julia Roberts eller Brad Pitt så ska man verkligen undvika denna, detta är filmen som båda är faktiskt riktigt jävla dåliga i, inte deras fel utan jag skyller på manuset och hur deras karaktärer är skrivna, men se på egen risk, mitt betyg är en medel 2:a | |
| Mine | 2024-09-29 |
| Helt okej isoleringsfilm eller vad man ska kalla den, brukar kalla denna typ av filmer för isoleringsfilmer då den har typ en enda skådis som är fast på något sätt och hela filmen handlar om en stackars person som ska överleva på något sätt mot alla odds i sin ensamhet, filmer som är liknande eller i samma genre så att säga är Buried, 127 hours, the wall för att nämna några jag kommer på just nu, tycker nog denna är svagast av dom allihop, inte pga av skådisen Armie Hammer som har huvudrollen då han är väldigt bra men pga manuset, detta är nog en av dom mer tråkiga "överleva på egen hand mot alla odds utan någon annan människa i närheten" filmer, i denna film så kliver en soldat på en landmina och vågar helt enkelt inte kliva av utan hjälp och får tyvärr vänta väldigt länge innan hjälp kommer, det är en hel del spänning men blir lite utdraget med illusioner och tillbaka blickar osv, men Armie Hammer gör det riktigt bra, vi har även Annabelle Wallis i en liten roll i dessa tillbaka blickar, utöver det så är det inga mer skådisar med, inte några större namn iallafall, filmen är gjord av två Italienska regissörer som inte gjort annat än massa italienskt dravel, så detta hade kanske kunnat vara ännu bättre om det varit en bättre regissör, men filmen är helt okej, speciellt om man gillar denna typ av film men det är mycket detaljer som inte stämmer med verkligheten och jag tycker mycket blir inte realistiskt om hur marinsoldater eller välutbildade snipers på uppdrag i öknen beter sig, men trots det så är det sevärt ändå och betyget blir en svag 3:a | |
Nästa sida »
