BETYG
3.7
av 5
3.7
av 5
Vad vinden sår
Filmatisering av Jerome Lawrences och Robert E Lees pjäs inspirerad av den s k Scopes Monkey-rättegången 1925. Den åtalade var en skollärare som arresterats för att han undervisade om Darwins utvecklingslära. Tracy spelar en försvarsadvokat och förkämpe för demokratiska rättigheter och March spelar en fundamentalistisk åklagare.
| Originaltitel | Inherit the Wind |
| Regissör | Stanley Kramer |
| Manus | Robert E Lee, Harold Jacob Smith, Jerome Lawrence, Nedrick Young |
| Genre | Romantik, Drama, 60-tal |
| Skådespelare | Spencer Tracy, Fredric March, Gene Kelly, Dick York, Donna Anderson, Harry Morgan, Claude Akins, Elliott Reid, Paul Hartman, Philip Coolidge, Jimmy Boyd, Florence Eldridge |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 167 |
| Filmnummer | 9584 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Har sina kvalitativa delar och som Gordyal nämner här nedan, alla kängor mot fundamentalister av det här slaget är välkomna kängor. Den lyckas dock kännas både fegt tillrättalagd och onyanserad i sina porträtt på samma gång...och det tar verkligen helt bort tyngden från filmens poänger. Stundtals underhållande men okreativ, feg och lite störande menlös trots engagerande ämne får väl sägas vara sammanfattningen.
Gissningsvis ytterst kontroversiell då det begav sig - åtminstone regionalt. Med dagens ögon så sparkas det mest in redan vidöppna dörrar. Fast å andra sidan; alla rättmätiga proppar mot fundamentalister är nyttiga proppar. Bra skådespel och vass dialog, samt ett viktigt budskap (om än i slätstruken och tillrättalagd form) gör filmen underhållande. (7+/15)
En mycket välgjord film som är värd att se mer än en gång. Fredric March och Gene Kelly är mycket bra och Spencer Tracy är helt lysande.
Fy fan för inkrökta människor som inte kan tänka själva
Hade väntat mig lite mer intressanta resonemang och finurligt advokatande, men det blev mest gap och skrik faktiskt. Reckless klagar på patetiskt åtal och löjlig dialog, mycket är hämtat direkt ifrån ett faktiskt rättsfall. Verkligheten kan vara patetisk ibland om man vill se det så. Men skådespeleriet och dialogen är väldigt ojämn. Ibland jättebra, ibland riktigt dålig. Stabil och kanske rent av stark trea, men hade hoppats på och väntat mig mer...
Helt OK rättegångsdrama, men jag har sett bättre filmer i genren.
Ömsom charmig, ömsom överdriven dialog. Vissa scener har musikstycken som känns helt opåkallade. Annars kanon, uppskattade särskilt Spencer Tracys resonemang kring teknologi och utveckling.
Patetiskt åtal och löjlig dialog .
bra film, även om jag absolut inte e lika lyrisk som de nedanstående. filmen har många styrkor (skådisar, dramaturgi, court-room-drama,) men har många övermän inom varenda en.
Fantastisk. Kanske dryga tio minuter för lång, men en klar guldstjärna till denna otroliga historia som ger bevis till att gammal klassisk dialog kan göra en film!
