Kom ihåg mig
Glömt lösenord Logga in
Ange din e-postadress så skickas du en länk där du kan återställa ditt lösenord...
Inloggning Skicka
BETYG
3.2
av 5

Storm över Ryssland


Epos om den ryske fursten Alexander Nevskij som på 1200-talet lyckades kasta tillbaka en tysk invasion. Inspelad vid andra världskrigets utbrott och en oroande parallell till världssituationen vid denna tid.


Originaltitel Aleksandr Nevskij
Alternativ titel Aleksander Nevsky, Warrior of Russia, Alexander Nevsky
Regissör Sergej M Eisenstein
Manus Sergej M Eisenstein, Pjotr Pavlenko
Genre Krig, Action, 30-tal
Skådespelare Nikolaj Tjerkasov, Nikolaj Ochlopkov, Alexander Abrikossov, Varvara Massalitinova, Vasilij Novikov, Lev Fenin, Nikolaj Arskij, Vera Ivashova, Aleksandra Danilova, Vladimir Jershov, Sergej Blinnikov, Ivan Lagutin, Naum Rogozhin
Betygsätt Logga in eller bli medlem för att rösta
Betygsantal 221
Filmnummer 9699

Recensioner

Filmen har inga recensioner ännu.

Kommentarer


Bunger
2020-12-06
Filmen är rejält storslagen och påkostad. Men handlingen i allmänhet, och Alexander Nevskij i synnerhet, är rejält endimensionella och ganska trista. Att det är ren och skär propaganda spelar såklart in, men Eisenstein har tidigare visat att han kan göra både propaganda och intressant film på en och samma gång. Denna gång syns han dock inte till. Behållningen är just storslagenheten samt karaktären Vasili Buslai. Han spelas med energi och glädje av Nikolaj Okhlopkov och blir lite av en comic relief, vilket behövs.
maiser
2016-11-14
Forferdelig musikk, og dårlig lyd. Svake dialoger, taler og en merkelig humor. Men det var en pluss å få se hvordan de fremstiller teutoniske riddere og andre historiske beskrivelser.
martineden
2015-07-04
[rek. 4] Jag har pendlat i betyg på denna klassiker från betyg 3 till betyg 5. Mitt omdöme har varierat från gång till gång då jag sett den. Nu (när jag ännu en gång sett den) bestämmer jag mig för en kompromiss. Rent dramaturgiskt är det ett mästerverk och det är bara titta på vilken krigsfilm från Hollywood som helst för att se denna films historiska inflytande och betydelse. Jag tycker att regin och klippningen är suveräna och Prokofjevs musik är förmodligen det bästa filmmusiken någonsin, där korrelationen mellan musik och bild når helt nya nivåer. Även om jag tycker att manuset i många fall är lyckat, till exempel karaktärerna och biberättelsen om friarna, så finns det brister: till exempel att en karaktär av de teutoniska riddarna dödas tre gånger i slaget och ändå är med på slutet som krigsfånge. Detta känns slarvigt! Scenografin och kostymerna är världsklass och sedan den här filmen har de teutoniska riddarnas frisyrer varit synonyma med ondska (CONAN, VILLIAGE OF THE DAMMED, BLACKADDER etc). Jag håller Eisenstein för tidernas bästa regissör och filmen är, i avseende på regin, en fantastisk medalj på dennes filmografi. Snudd på mästerverk!!! 4+/5-
pufred
2015-02-25
Fantastisk musik och foto, Tjerkassov som Nevsky är mäktig. Bygger på 1200-talets stora ryska hjälte, direkt efter slaget mot svenskarna vid Neva,erbjudande från gyllene horden (mongolerna) och under uppbyggnaden och slaget vid sjön Peipus mot tyska korstågsriddare. Tyvärr är det en rätt fånig kärlekstriangel med, slaget känns stundtals rätt b och jag skulle hellre sett mer av Nevsky. Det är en rätt uppenbar propaganda-allegori , mot tyskarna, katolicismen, rika borgare, och för den ryska nationalismen, kommunism och Stalinparallell. Stalin lät dock klippa bort scener han inte gillade. Det blev en gigantisk biosuccé 1938, men drogs tillbaks direkt efter Molotov-Ribbentrop-pakten och återvände inte på duken förrän 1941.
kermito
2013-11-22
Bedrövlig bild- och ljudkvalitet på den utgåva jag såg, som nästan helt förtar den underliggande skönheten i fotografiet, scenografin och (framför allt) Prokofjevs musik. Vad den inte förmår skyla över är dock de platta karaktärerna, och den trista storyn och dialogen som genomsyras av propagandans förenklade berättarstil. Den skada som de stalinistiska smakpoliserna åsamkat är inte mycket att göra åt, men hoppas och tror att jag ändrar betyg efter att ha sett en version med bättre kvalitet på ljud och bild, som gör större rättvisa åt de genier som ju Eisenstein, Tisse och Prokofjev faktiskt var.

2013-02-07
Femman är nu aktuell.

2013-02-06
Eisenstein slår till på stort och skapar detta nästan fulländade mästerverk, även om det är propaganda. Karaktärsinledning och utveckling är lika lysande på så gott som alla plan där man, dynamisk men passande musik och precis som med Ivan den förskräcklige är jag fullkomligt frestad av hur det medeltida Ryssland har konstruerats. Slutstriden har kaotisk och obalanserad regi men fungerar briljant, det hela görs med glimten i ögat och filmen får alltid något nytt att komma med. Förstklassigt och fängslande, det är verkligen inte långt ifrån en femma.
FLM
2011-12-01
Bra musik och striden är riktigt snygg. Resten kunde man varit utan.
Ihsahn
2009-06-17
Propagandan till trots så är filmen ganska intressant, och framförallt stridsscenerna är imponerande. Men Eisenstein behärskar inte dialog, det blir mest som talade stumfilmstextrutor, och fotot är ganska tråkigt med idel stillastående kameror som filmar helbilder. Var tog 20-talets visioner vägen?
wst
2009-02-20
Otroligt fint foto till det vackra scenografit. En väldigt teatralisk upplevelse och dialog som inte alltid är den bästa. Börjar bra men sedan blir det alldeles för mycket krig, något som drar ner betyget enligt mig. Musiken kändes även ofta malplacerad. Hur som helst en intressant film med mycket propaganda. Stark trea.
Visa äldre kommentarer »