BETYG
1.9
av 5
1.9
av 5
S. Darko
Donnie Darkos lillasyster Samantha har hunnit bli 17 år. Hon och hennes bästa kompis Corey drar iväg på en road trip till Hollywood. Deras bil går dock sönder och de blir fast i en liten stad i öknen. När en meteorit slår ner i närheten börjar Samantha få bisarra syner. Syner som säger till henne att universum kommer gå under.
| Originaltitel | S. Darko |
| Regissör | Chris Fisher |
| Manus | Nate Atkins |
| Genre | Kriminalare, Thriller, Science Fiction, Mysterium, 2000-tal |
| Skådespelare | Daveigh Chase, Briana Evigan, Jackson Rathbone, James Lafferty, Ed Westwick, Walter Platz, John Hawkes, Bret Roberts, Elizabeth Berkley, Barbara Tarbuck, Matthew Davis, Nathan Stevens, Ryan Templeman, Zulay Henao, JJ Neward |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 432 |
| Filmnummer | 62334 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Jag gillade inte Donnie Darko, så det finns ingen besviken-fanboy-faktor i min bedömning av den här usla uppföljaren. Den är dock inte så dåligt genomförd på det rent tekniska planet, och hade man velat göra en traditionell skräckis i amerikansk småstadsmiljö så hade det funnits nåt att bygga på här. Men det ville man ju inte. Istället får vi därför en film som är fylld till brädden med en otrolig mängd nonsens. Det mesta av detta nonsens är dessutom återvunnet från första filmen. Jag kan inte se mellan fingrarna med detta, så bottenbetyget måste sättas
Det finns något gulligt i hur de snor och kopierar från och refererar till sin föregångare. En helt meningslös film, men ändå lite trevlig att se som ett intetsägande komplement till D. Darko.
Extremt blek jämfört med Donnie Darko - en film som skaparna möjligen sett, men knappast begripit sig på. Tillför inget alls. Undvik.
Frågan är varför jag fortsatte titta så långt som jag gjorde.
Töntigt, skumt och dåligt.
En "ok" film, men jämför man med originalet så sjunker betyget snabbt. Värt en 2a iallafall.
extremt billig kopia av donnie darko, bevisligen gjord av någon som inte fattade ett dyft av "föregångaren".
Istället för att göra något som kan stå på egna ben remixar man storyn från första filmen. Långtråkigt.
Har inte sett föregångaren och det är antagligen också just därför jag har förmånen att inte behöva såga den till fotknölarna. Jag gillade den. Twin-Peaks doftande thriller.
undrar hur tankarna går runt i huvudet på dom som gör en sån här film? tycker dom själva att det är skitbra? hmm jadu
jag fattade verkligen ingenting. Ingenting! sen fick jag veta att det var en uppföljare.
