BETYG
1.9
av 5
1.9
av 5
Legenden om den gröne riddaren
Gawain är en väpnare vid kung Arthur's hov när den gröne riddaren stormar in och erbjuder sig spela ett spel med en modig riddare. Ingen riddare ställer upp och försvarar kungens ära, istället antar den modiga Gawain utmaningen. Gawain dubbas till riddare i all hast och spelet börjar. Gawain upptäcker dock fort att det hela är ett trick och att han förlorat. Men den gröne riddaren visar nåd och låter Gawain leva ett år till innan han måste drabbas av spelets konsekvenser. Gawain reser runt landet och lär sig om livet, utför hjältedåd och försöker lösa den gröne riddarens gåta..
| Originaltitel | Sword of the Valiant: The Legend of Sir Gawain and the Green Knight |
| Regissör | Stephen Weeks |
| Manus | Stephen Weeks, Howard C Pen, Philip M Breen |
| Genre | Komedi, Romantik, Äventyr, Fantasy, 80-tal |
| Skådespelare | Sean Connery, Miles O'Keeffe, Leigh Lawson, Trevor Howard, Douglas Wilmer, Cyrielle Claire, Lila Kedrova, David Rappaport, Ronald Lacey, Peter Cushing, Brian Coburn, John Rhys-Davies, Wilfrid Brambell |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 180 |
| Filmnummer | 17265 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Nog har den här sina dumroliga stunder allt, och man kan ju fråga sig hur man fick ihop en sådan namnkunnig rollista till en så pass pajig film. Det känns som att det mesta har improviserats fram efterhand, och Sean Connery verkar ha fått fria händer att bara göra vad han tycker är kul. Ett tag roades jag av allt detta, men med tiiden kände jag mer och mer att jag tröttnade, och den blir i slutändan inget annat än en i mängden av alla filmer i den här stilen som 80-talet lyckades trycka ur sig
Holy mother of crap, vilken skitfilm. Sämsta jag sett på flera år.
Connery, Cushing och Rhys-Davies räddar de delar där de är med, men resten är så extremt jävla uselt... Frågan är varför de klasskådisarna ställde upp på det här ens. O'Keeffe är fullständigt urusel. Utöver detta är musiken i de flesta fall extremt överdrivet pampig och opassande, och vissa delar är så pass usla att de blir roliga, men det slår nästan över på andra hållet där med... Se bara den här om ni vill sänka Connerys snittbetyg...
Vad fan tänkte dom?
riktigt dålig
Den är inte så dålig att man blir förbannad (1:a), inte heller är den så usel att man kan skratta sig fördärvad åt eländet (5:a). Den är bara dålig. Med överlag taskiga skådisar, osammanhängande berättarstil m.m.
En gedigen tvåa, om det nu finns sådana...
Tänkte i mitt stilla sinne att det måste vara värt minst en tvåa i alla fall då det både är riddare och Sean Connery i samma film men ack vad jag bedrog mig! Den här filmen är genomusel, fullständigt värdelös. Vissa filmer är ibland så dåliga att de kan bli lustiga, denna är ännu sämre. Så sålig att det inte ens går att fnissa lite åt eländet.
Trots alla varningar i kommentarerna trodde jag ändå att filmen skulle ha något att ge, men är det en riddarfilm man INTE behöver se så är det denna. Taskig musik, usla skådespelare (bortsett från Connery såklart, även om han inte direkt glänste...men ändå gjorde det...) och en dialog som stundtals hade kunnat vara bra, men tajmingen i filmen är helt oduglig. Om någon har möjlighet att åka tillbaka till början av 80-talet så ber jag Er att ta med ett radergummi och sudda bort denna film för alltid. Ett hån mot Connery, som troligtvis hotats för att vara med i filmen eller haft körtelfeber när han skrev på kontraktet. Filmen är en parodi på sig själv, och då menar jag en riktigt dålig sådan. Tror jag fått fram budskapet nu... Överväg inte ens att se den :-)
Sean Connery måste varit full när han skrev på för att vara med i den här filmen.
Ska man skratta? Ska man gråta? Är det en 1a? Är det en 5a? Var He-Man designad efter Miles O'Keeffe i den här filmen?
Många frågar blir det. Men den största är ändå. Vad fan tänkte dom?
