BETYG
2.8
av 5
2.8
av 5
Mowgli

Den föräldralöse pojken Mowgli uppfostras av djur i den indiska djungeln.
Originaltitel | Mowgli |
Alternativ titel | Mowgli: Legend of the Jungle |
Regissör | Andy Serkis |
Manus | Callie Kloves |
Genre | Drama, Äventyr, Fantasy, 2010-tal |
Skådespelare | Rohan Chand, Christian Bale (röst), Cate Blanchett (röst), Benedict Cumberbatch (röst), Naomie Harris (röst), Andy Serkis (röst), Peter Mullan (röst), Jack Reynor (röst), Eddie Marsan (röst), Tom Hollander (röst), Matthew Rhys, Freida Pinto |
Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
Betygsantal | 377 |
Filmnummer | 120741 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Huvudpersonen var riktigt bra. Bra animerade djur, men de såg så sunkiga ut, som sjuka djur i fångenskap. Varför?
Fattar inte vitsen med att göra film efter film av Djungelboken...
Spännande och mörk filmatisering.
Mörk men Riktigt bra.
Blev förskräckt själv att jag gillade det här så mycket att det blev en trea. Ganska snart slutade jag tänka att det var animerat och levde mig in i historien, många budskap går att tolka här, inte störande påträngande.
Bra filmatisering utav Djungelboken, mycket mer likt originalet än de övriga filmerna.
Det kom ju en nästan likadan version för ett par år sen. Trodde att detta skulle vara en fortsättning på den men det är ungefär samma grej. Fast djuren var snyggare i förra.
Ganska bra! Tycker den känns längre än den är men det är rätt snyggt och spännande och jag tycker Rohan Chand gör ett fantastiskt jobb i huvudrollen som verkligen bär filmen. Det finns ett par riktigt starka ögonblick och fina stunder också. Men själva grundstoryn är inte så spännande så det är svårt att få det att lyfta, men en trea är det absolut. Dock inte mer än så.
Egentligen överdriven med 4an, en svag sådan. Men i förhållande till Favreau's version var den här otroligt bra mycket bättre. Jag vart underhållen - men precis som i förra Djungelboken kändes fokuset även denna gång ligga mycket på Kahn. Kan dock vara lite blind i detta då jag referar till den tecknade versionen där jag alltid älskat att Kahn kommer in så sent i filmen och har en helt annan roll. Det pratas om tigern, men när man väl får se honom har det alltid varit en större impact för min del. Vet dock inte hur det är i boken. Men tack Serkins för en trevlig, mörk och bra version av Djungelboken!
Mörkare och allvarligare i tonen än tidigare versioner, och det kan ju skapa en del problem när det är meningen att man ska talande djur seriöst. Men det gör också att det känns som att den här filmen har ett existensberättigande trots att det inte var längesen vi fick en filmatisering. Mowgli själv är mindre störande än vanligt, och man gör ett bra jobb med att förmedla att han inte riktigt hör hemma i någon av världarna. Det blir också lättare att bry sig om honom när stämningen är så ödesmättad. Så efter viss tvekan i början, så kände jag alltmer efterhand att det här fungerar ganska bra för vad det är