BETYG
1.9
av 5
1.9
av 5
Herre med portfölj
Rolf Berger, assessor i hovrätten, är en plikttrogen och energisk tjänsteman som ställer stora krav på sin underordnande. Han bor i Ålsten utanför Stockholm tillsammans med hustrun Eva och deras två barn. Rolf sätter arbetet främst i livet och efter middagarna i hemmet drar han sig tillbaka till sitt rum och arbetar vidare på sina processer. Eva lider egentligen av detta, men har lärt sig att leva med det.
Originaltitel | Herre med portfölj |
Regissör | Ragnar Arvedson |
Manus | Fritz Thorén, Ragnar Arvedson |
Genre | Drama, Romantik, 40-tal |
Skådespelare | Georg Rydeberg, Irma Christenson, Stig Järrel, Ann-Margret Björlin, Alf Kjellin, Åke Claesson, Hugo Björne, Bengt Ekerot, Olav Riégo |
Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
Betygsantal | 37 |
Filmnummer | 17738 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
Zzz... Nää, det här gick inte. Herr Rydebergs roll fäster inte på mig. Annars finna det många fina 40-talsfilmer!
Vad är en typisk svensk 40-talsfilm? Se den här för att få svaret. Nu är det också den evigt återkommande historien om den 40-årskrisande stadgade mannen och den unga kvinnan som söker en "mogen" partner, och den görs knappast på något spännande eller anmärkningsvärt sätt här. Tvärtom är Björlins insats skakig och Rydebergs karaktär brister något i konsekvens. Jag gillar dock Irma Christensen generellt och tycker hennes karaktär i den här filmen är något engagerande. Inhoppen av Widgren, Järrel, Ekerot och Kjellin gav också något av liv till det hela, även om de knappast har någon enda enskild scen som är värd att minnas. Mycket svag tvåa.
Slutet drar verkligen ner filmen. I övrigt en hel okej film, speciellt för oss som gillar George Rydeberg.
En trea för story, miljöeer och skådespeleri men det blir bara en tvåa pga det töntiga slutet!
Georg Rydeberg briljerar som den stele juristen och utbrister: "Jag är trött på att vara en respektabel mumie!".
Hmm.. Inte åldrats väl.. Irriterande skådespeleri och långsam story..
SÅ otroligt föråldrad. Men ändå inte. :S
Den var lite bättre än vad jag trodde denskulle vara, men det var inte mycket...
tror iaf att jag har sett den... ganska tråkig.
ser här t.h. att han bodde i ÅLSTEN (mina hemtrakter nästan) - det sa de väl aldrig? ja ja, coolt att de har med 12:an i en 60 år gammal film. De e väl d enda roliga med filmen. Och förstås att huvudkillen ser ut som Alfred E. Neumann i MAD. Några anteckningar: kul uttal: "smååking" (tuxedo) och ett exmeple på dålig svenska: "förfärligt roligt", fast det var bara skitsaker. Hela filmen e dålig faktiskt. Segt o gammaldags o hur ska man bli engagerad i en romans om det enda de gör e att prata o ge varann barntillåtna pussar på mun? Det måste vart sjukt trist o ha en affär på den tiden; inga riktiga kyssar...