BETYG
2.9
av 5
Hannibal
2001
Storbritannien, USA
131min
IMDb
Lugnet har infunnit sig i hans liv. En frid som passar honom utmärkt. Ändå tänker han på henne och undrar om hans liv någonsin kan bli komplett utan henne.
Hon söker styrka i vardagens alla rutiner. Ändå kastar det förflutna en skugga över henne. Ett svagt orosmoln som får henne att känna sig sårbar. Efter sju år är han fortfarande hennes värsta mardröm. Efter tio år är hon fortfarande hans käraste fantasi.
| Originaltitel |
Hannibal |
| Regissör |
Ridley Scott |
| Manus |
David Mamet, Steven Zaillian |
| Genre |
Drama, Kriminalare, Thriller, 2000-tal |
| Skådespelare |
Gary Oldman, Anthony Hopkins, Ray Liotta, Julianne Moore, Giancarlo Giannini, Frankie Faison, Zeljko Ivanek, Francesca Neri |
| Betygsätt |
Logga in eller bli medlem för att rösta
|
| Betygsantal |
15525 |
| Filmnummer |
1591 |
Recensioner
\"Hannibal\" är del tre i Thomas Harris bokserie och den andra filmen om Hannibal och Starling. Den första filmen, \"Manhunter\", (i vilken Starling inte förekommer) är det verk som håller bäst,... Läs mer »
Tankar om Hannibal
Det tog många år, närmare 10 år, innan filmen När lammen tystnar fick en uppföljare. Författaren till böckerna, Thomas Harris, är känd för att skriva extremt långsamt o... Läs mer »
Väljer att betygsätta både filmen och utgåvan, Limited Edition.
Filmen:
10 år har gått sen Clarice Starling konfronterade sin värsta mardröm, Hannibal \"The Cannibal\" Lecter som nu är på ... Läs mer »
Kommentarer
Tyvärr inte speciellt trovärdig. Moore kan inte fylla Fosters skor heller. Storyn är faktiskt usel, speciellt Lecters övermänniskotendenser fungerar helt enkelt inte. Och sista kvarten är bara nasty och korkad. Knapp trea.
Gillar filmen skarpt där Anthony Hopkins är väldigt bra på sin roll dom Hannibal! Även Julianne Moore är bra! Gillar spänningen med båda två i filmen.
Den här blir bara tramsig!
Sätter om till trea. Moore har inte alls samma typ av karisma och matter of fact-stil med den sydliga accenten som Foster. Mittpartiet i Italien är dessutom helt för utdraget, segt och i slutändan meningslöst. Sista 45 eller så är däremot riktigt bra och räddar trean. Slutar väl abrupt dock.
Anthony Hopkins som Dr. H. Lecter är helt lysande än en gång. Men Julianne Moore är inte lika bra som Starling. Jodie Foster gjorde rollen bättre i föregångaren "När lammen tystnar" och filmen som helhet når absolut inte upp till föregångaren. Men visst är den ändå bra och sevärd.
Som helhet är det här är en ganska seg och tråkig film.
Är det bara jag, eller var Buffalo Bill ganska komisk? Även väldigt lik Jim Carrey när han är Fire marshall Bill Burns?
sista kvarten höjde till en fyra
Vilket pinsamt jävla magplask till uppföljare! Den enda som kommer ur filmen med äran i behåll är Jodie Foster som tog det modiga beslutet att inte återta sin karriärs största roll som Clarice Starling i uppföljaren till mästerverket När lammen tystnar. Ingenting av det som gjorde den filmen så djävulskt bra finns bevarat här (kanske Hopkins, då), det blir oftare tramsigt eller långrandigt än spännande. Det hjälper inte ens att Julianne Moore, en av mina absoluta favoritskådespelare, övertagit huvudrollen. Det är fortfarande flera mil från föregångaren. Detta är mest bara en halvtaskig, om än hyfsat välgjord, thriller.
Detta är den enda bok jag har läst av Thomas Harris böcker om Hannibal Lecter men det var en fantastisk läsning. Underbart. Jag förstår inte varför de inte lyckades bättre än så här med filmatiseringen med tanke på ett så bra material. 3-
