BETYG
3.2
av 5
3.2
av 5
Eye in the Sky
Överste Katherine Powell leder ett hemligt drönaruppdrag, från högkvarteret i England, med mål att fånga en ökänd terroristgrupp som gömmer sig i Nairobi, Kenya. När hon och hennes team upptäcker att terroristerna planerar att utföra en självmordsattack, ändras ordern snabbt från "tillfångata" till "döda". Precis när man ska inleda den dödliga attacken mot terroristernas näste upptäcker piloten en lekande nioårig flicka precis vid huset, och man ställs inför ett svårt val.
| Originaltitel | Eye in the Sky |
| Regissör | Gavin Hood |
| Manus | Guy Hibbert |
| Genre | Drama, Thriller, Krig, 2010-tal |
| Skådespelare | Helen Mirren, Alan Rickman, Aaron Paul, Barkhad Abdi, Aisha Takow, Phoebe Fox, Gavin Hood, Iain Glen, Jeremy Northam, Richard McCabe, Monica Dolan, Francis Chouler, John Heffernan, Babou Ceesay, Kim Engelbrecht, Carl Beukes, Armaan Haggio |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 744 |
| Filmnummer | 117972 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
I princip är ju detta en modern tagning på det klassiska moraliska dilemmat "the trolley problem" med järnvägsväxeln. Tycker det är intressant att de har en enda avgörande händelse som de drar ut på i 102 minuter genom att hela tiden lägga in nya hinder som drar ut på upplösningen. Blir en studie i att skapa spänning. Intensivt med små medel.
Olika aspekter på krigets dilemma fångas upp i filmen. Spännande!
Välgjord och engagerande film om modern krigsföring. Filmen tar en stund att komma igång på allvar, men sen blir det en nagelbitare ända fram till slutet.
En annorlunda krigsfilm. Den handlar om avancerad sätt att kriga med effektiva distansvapen mot alla som hamnar onåd eller dom som måste avlivas.
Välspelat, välgjort och väldigt spännande!
Lite väl mycket lånat från Good Kill.
Inte ospännande och flera (två) bra skådespelare, men känns föga trovärdig och ganska skenhelig i hur den klistrar på militärmakter ett samvete de i verkligheten knappast kostar på sig att ha.
Intressant och bitvis väldigt spännande även om utgången aldrig är överraskande. Hade velat se mer av efterspelet och som tittare hade jag gärna getts fler tillfällen att få ta ställning till själva huvudfrågan, avfyra eller inte avfyra?
Bitvis _väldigt_ spännande, men kanske inte så särdeles trovärdig. Det finns en väldigt stor del man helt missade: Vad hände sedan? Det skulle vara intressant att ta del av hur resonemanget går hos politikerna efteråt, och var det en effektiv åtgärd? Många lösa trådar. Fast det sparar man kanske till en uppföljare?
Höjer till svag fyra efter några dagar.