BETYG
2.4
av 5
2.4
av 5
Bortom apornas planet
En astronaut följer i den från den förste filmen försvunne Taylors spår och hamnar på samma planet - apornas planet. I sökandet efter Taylor råkar han inte bara ut för förtryckande apor utan upptäcker också en människoras som överlevt en kärnvapenkatastrof och nu dyrkar atombomben. Liksom föregångaren handlar denna science-fiction-film egentligen om rasism och våldets meningslöshet.
| Originaltitel | Beneath the Planet of the Apes |
| Regissör | Ted Post |
| Manus | Paul Dehn |
| Genre | Science Fiction, Action, Drama, 70-tal |
| Skådespelare | James Franciscus, Kim Hunter, Maurice Evans, Linda Harrison, Paul Richards, Victor Buono, James Gregory, Jeff Corey, Natalie Trundy, Don Pedro Colley, David Watson (I), Charlton Heston |
| Betygsätt | Logga in eller bli medlem för att rösta |
| Betygsantal | 2771 |
| Filmnummer | 5134 |
Recensioner
Filmen har inga recensioner ännu.Kommentarer
[rek. 2] En uppföljare som är avsevärt sämre än föregående film. Det finns dock mycket intressanta idéer och jag tycker att slutet är fantastiskt lyckat. Delen med Brent är svagast och man hade utan större problem kommit runt honom om man ansträngt sig. Filmen fungerar bäst när den inte försöker emulera första filmen. Gillar scenografin och apsminket är fortfarande bra, även om man känner oerhörd skillnad av Roddy McDowall inte spelar Cornelius i denna! Helt okej uppföljare. 2+/3-
Efter en halvtimme lämnar den den inslagna vägen (som gick åt rätt håll) och blir något alldeles horribelt. En riktigt genomruttet usel uppföljare till en riktigt bra film. Usch!
En svag, svag trea till denna smått poänglösa uppföljare. Med all den potential som finns i "apornas planet"-konceptet är det synd och skam att man använder den till dylikt. Ett plus för ropet om "Gorilla brutality", dock... 5/10
Börjar som en naturlig fortsättning på föregångaren och följer ungefär samma mönster för att halvvägs in bli något helt annat. Häftig futuristisk scenografi, en dos samhällskritik och alldeles lagom flummigt.
Flippad, underbar och awesome av helt andra orsaker och anledningar än första mästerverket (4/6).
Märkligt att det kan vara sån skillnad på ettan och denna. Originalstoryn är så klart fortfarande bra, men de förvaltar inte den särskilt bra i denna. En del effekter och liknande ter sig ganska töntiga idag. Den största behållningen var Linda Harrison. Men älskar grundidén, som sagt, och kommer snart se trean! 4/10
Misslyckas med allting som gjorde första filmen så bra. Enbart fånig och ett riktigt sömnpiller.
Fin uppföljare med lite mer "action". Följer på tidigare story på ett fullgott sätt men är inte riktigt lika stark som den första. Svag trea.
[rek. 2] Underskattad uppföljare som samtidigt ratificerar tidigare narratologiska regler för serien och etablerar en del nya. Regin och kameraarbetet är inte riktigt lika bra som i första filmen men klart godkända. Manuset är bra och rent scenografiskt är tunnelbanan imponerande. Bra! 3.
Nja, bra att man delvis har kvar samma fokus, och storymässigt bygger vidare från ettan. Scenografin funkar, men här finns också typiska utflippade inslag som ger stark b-filmskänsla.
