År 2001 – ett rymdäventyr

fridenpaden
2024-02-21

Läste boken och såg om filmen direkt efteråt. Clarke förklarar så bra i boken. Apvarelsen Månskådarens sekvens är magnifik. Filmen visar utan att förklara. Enbart som film är detta en visuell upplevelse. Med bokens hjälp, mycket mer.

Golazo
2023-07-18

Vissa stunder är den hur bra och spännande som helst. Annars alldeles för djup/svårtolkad, diffus, dryg och med ett dåligt slut. Den klassiska musiken, långa, tråkiga scener, oändlig psykedelisk rymdfärd gör att helhetsintrycket blir irriterande. Filmen byggs upp så bra och man förväntar sig att det ska fortsätta i samma kvalitet men det spårar ur och lämnar för mycket frågor. Jag blev besviken. Kalla det konstnärlig film då, visst, men det är inget för mig. Det blir bara konstigt. Dock imponerande att filmen gjordes 1968, det ser verkligt ut. Jag ger filmen 2, annars hade jag gett den 5 om jag hade producerat den.

Krypton85
2023-01-08

Hal! Open the pod bay doors! . -Im afraid I can't do that...

quelnightmare
2021-08-25

Är Stanley Kubricks nyskapande sci-fi från 1968 verkligen den bästa rymdoperan? Kommer den att vara det?

Stygga-Vargen
2019-04-07

Att kalla den inledande delen med aporna för "the dawn of man" är väldigt oseriöst men i övrigt är den här filmen hur bra som helst!

servadac
2019-03-03

En del Generation Z här som inte här något attention span och inte förstår sig på film?

Pelle76
2019-02-06

Mästerverk!!

Spunks
2018-01-19

Nu har jag försökt att se den här filmen 4 gånger men jag har aldrig lyckats kolla klart på den. Den är SÅ TRÅKIG. Roliga idéer som säkert var häpnadsväckande 1968. Snyggt foto. Fantastiska effekter. Intressant/dramatisk musik. Det är en konstinstallation men inte en film för fan. SNARK. Vill bara poängtera att jag inte set hela filmen. Jag har på min höjd spolat igenom den men det GÅR inte att se den för den är så j*vla tråkig.

Rai
2017-12-29

Varför ge denna film fullpott? Den är ju astråkig att kolla på... tröttade på 20 minuter typ. Visserligen var det år sedan jag såg filmen, men jag tvivlar att jag skulle ändra uppfattning idag..

Ful_fisk
2024-03-15

Alltså, jag vill verkligen omvärdera detta till en femma efter en omtitt på bio och allting, men... Nja... Rent tekniskt är detta ett fenomenalt verk på så många sätt, men manuset... Jag stör mig egentligen inte på att det är så pretentiöst, vad som stör mig att att filmen berättar en sådan svulstig historia om evolution och allting, men samtidigt lägger majoriteten av speltiden på biten kring HAL, vilket egentligen inte har något som helst med evolutions-berättelsen att göra... Det blir lite som två filmer i en, vilka egentligen är riktigt bra, men som känns väldigt konstiga ihopkokade... Och nog finns här ett gäng transportsträckor också, dialogen känns t ex väldigt torftig. Så visst tycker jag om att titta på denna massiva pjäs, men jag kan inte stämma upp i hyllningarna till fullo. Kubrick har gjort många bättre filmer i min bok, och Solaris förblir för min del den ultimata sinnesutvidgande science fiction-resan. Sju år senare: Så äntligen lossnade det! Under gårdagens titt klaffade det mesta i denna film hos undertecknad och jag kan äntligen placera den jämte mina andra Kubrick-favoriter. Mest intressant är att jag vid denna titt fann filmen noll långtråkig! Så stämningsfull, bara. Kanske är det just det som gjorde hela skillnaden. En femma blir det denna gång i alla fall. Äntligen!